Skip to content

Credibilità e bello stile di Erodoto



Ma qual'è la molla che spinge a “raccontare storie”? il piacere: i logografi han cercato il divertimento del pubblico più che la verità, quindi il piacere dell'orecchio. È essi che tucidide denuncia. Egli oppone il muthos, l'orecchio, l'istante e il piacere al vero, alla scrittura e all'utile. Ma di Erodoto si loderà sempre lo stile, egli è il maestro del dialetto ionico. Plutarco dice che ciò lo rende pericoloso, i suoi discorsi sono ingannatori per stile. Stile che anche cicerone riconoscerà. Quando il XV secolo riscopre Erodoto lo fa con piacere: la traduzione di lorenzo Valla del 1474 fece scalpore.  Nel XVI sec. la situazione cambia ed Erodoto trova vari difensori, fino all'apologia pro herodoto di Henricus Stephanus. Dopo l'archeologia di tucidide e il trattato di plutarco, i due testi dello stephanus sono i più importanti dal punto di vista della credibilita erodotea: i costumi dei popoli non sono poi cosi bizzarri, e molte cattiverie sono gratuite. Nell'altro libro di Henricus, l'Apologie, Erodoto è usato in un battaglia contemporanea contro la chiesa, per mostrare che le meraviglie del tempo posson superare quelle antiche.

Tratto da ERODOTO, IL PADRE DELLA STORIA? di Dario Gemini
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Elleniche e barbare: il caso di Medea

Il lavoro prende in stretta considerazione la figura di Medea, in tal contesto strega, barbara, donna, eroina per antonomasia della classicità, sulla quale si è tanto discusso in Occidente, a partire dal V secolo a.C., periodo storico di fondamentale importanza per la civiltà greca. Si è scelto, attraverso un’attenta e dettagliata analisi che riguarda il ruolo e la funzione...