Skip to content

La conciliazione nel Kanun


L’intervento della comunità, che domanda la tregua, può differire la fine della crisi innescata con l’omicidio, ma non sanarla.
Allo scadere del tempo stabilito, 30 giorni, o la soluzione viene trovata tramite la consegna di un guidrigildo, oppure riprende vigore la vendetta di sangue.
I 30 giorni sono dunque destinati all’attivazione di meccanismi di risoluzione indolore della controversia.
Il Kanun ammette che possa essere versato un guidrigildo, una somma a titolo di risarcimento, purché in seguito si compia la cerimonia dell’“affratellamento”.
Dall’art. 140 § 988: “pacificati del tutto gli animi, i parenti dell’uccisore e quelli dell’ucciso si bevono reciprocamente il sangue”.

Tratto da SISTEMI GIURIDICI DI FRANCIA, INGHILTERRA, STATI UNITI, PAESI NORDICI E ALBANIA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L’insider trading e l’insider di se stesso nell’ordinamento del Regno Unito

In Italia, gli studiosi del diritto si sono a lungo interrogati sulla possibilità di considerare insider trading la condotta di chiunque sfrutti una notizia auto-elaborata per agire sul mercato finanziario prima che questa, diventata un’informazione pubblica, dispieghi i propri effetti sui titoli dell’emittente alla quale la notizia si riferisce. Questa condotta differisce da quella tipica da...