Skip to content

Il dolus bonus


Ai fini della distinzione tra il dolus bonus (irrilevante) e il dolus malus (che rileva quale causa di annullabilità) soccorre il criterio giurisprudenziale secondo cui l’attitudine dei raggiri a trarre in inganno deve essere valutata “in relazione alle particolari circostanze di fatto e alle qualità e condizioni soggettive dell’altra parte, onde stabilire se erano idonei a sorprendere una persona di normale diligenza, giacché l’affidamento non può ricevere tutela giuridica se fondato sulla negligenza”.
Tale regola “fornisce un criterio utile a delineare la portata del dolus bonus nel senso di far coincidere quest’ultimo con quei raggiri inidonei a trarre in inganno una persona di normale diligenza”.

Tratto da DISCIPLINA GIURIDICA DEI CONTRATTI di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La nullità di protezione: una nuova concezione di nullità

In una prospettiva di analisi che miri ad indagare in profondità la fisiologia delle nuove invalidità, definite dalla dottrina come protettive, non è possibile prescindere da un esame sintetico dell’architettura delle patologie del negozio giuridico cosi come concepite dal legislatore del 1942: una rivisitazione della disciplina originaria della materia, dalla quale molti risultano i punti...