I maggiori registi e i cambiamenti della società degli anni '60
La maggior parte degli autori sceglie di volgere lo sguardo altrove, al fuori, al passato, si assiste così ad una perdita del presente, e d’interesse nei confronti dell’attualità.
O ci si rifugia nel passato e ci si mette in maschera, il riso ed il grottesco come uniche possibilità di rappresentare il presente porta al successo del cinema di genere.
I padri sono in difficoltà e fuggono:
Rossellini--> scrive la storia in tv
Visconti--> si rifugia nella sua passione per il mito classico anche quando lo nasconde sotto abiti finto- moderni.
Fellini--> si allontana e gira Satyricon o si rifugia nel grottesco
Rosi--> fa una nuova cenerentola
Lattuada--> adatta dalla letteratura, un Mandragola di Macchiavelli
Pasolini--> si crogiola nel mito classico come riscoperta della perdita del presente
Antonioni--> con Blow up tenta di parlare della modernità ma la porta a Londra, e poi in Cina in Africa e Spagna.
L’alternativa è stata il mascheramento--> lo spaghetti western come approccio metaforico alla realtà, e come riconoscimento di sé alla rivoluzione del sessantotto. Si riconosce nella facili mitologie alla base dei reiterativi plots.
La terza metodologia dell’epoca per avvicinarsi all’attualità è la vena parodistica. L’abbassamento di un registro stilistico a beffarde deformazioni del codice comico farsesco. Si è deformato qualsiasi modello consolidato; affermando così l’impossibilità di creare un prodotto di successo, si parodizza ciò che si desidera e si ammira, nascono così tutta una serie di Musicaletti, e sgangherate spy story, il modello originario si riconosce chiaramente ma viene deriso.
Ci sono 3 modi per affrontare la modernità:
1. La tentazione della fuga di fronte alla società italiana moderna, la giudicano non interessante e si dedicano a rappresentare altro.
2. Il mascheramento carnevalesco Si tratta della modernità in chiave quasi allegorica, mascherandola da altro, principalmente da spaghetti western
3. L’irrisione parodistica si deride e si abbassa il registro di ciò che non si riesce a fare bene.
Continua a leggere:
- Successivo: I nuovi registi italiani nella seconda metà degli anni ’60
- Precedente: Cinema e società nell’Italia della seconda meta degli anni ‘60
Dettagli appunto:
-
Autore:
Asia Marta Muci
[Visita la sua tesi: "Panoramiche d'interni. Approfondimenti e divagazioni sul cinema e l'unità di luogo"]
- Università: Libera Università di Lingue e Comunicazione (IULM)
- Esame: Storia del cinema italiano
- Docente: Gianni Canova
Altri appunti correlati:
- Il cinema italiano dalle origini agli anni novanta
- Corpo e maschera nel cinema italiano
- Semiologia del cinema
- Il grottesco nel cinema italiano
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Dalla dolce vita alla vita agra. La commedia del boom (1960-1964)
- Nel dubbio, fate uno spaghetti western: l'italianità di un genere
- Da ''La dolce vita'' a ''La grande bellezza''. Un viaggio lungo quarant'anni
- "CIAK, si guida!" La motorizzazione dell'Italia del boom e la sua rappresentazione cinematografica
- Alberto Sordi. Il volto, la voce, il corpo e l'anima del secondo dopoguerra italiano
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.