Skip to content

Essere e fondamento sono ‘lo stesso’, ma non ‘l’identico’

È grazie alla diversa accentazione della tesi del fondamento che la discussione sull’essenza del fondamento perviene al suo ambito di pertinenza: l’essere ha il carattere del fondamento, essere e fondamento si coappartengono, «sono» lo Stesso, ma non l’Identico, come suggerisce già la differenza tra i nomi «essere» e «fondamento». «L’essere è nella sua essenza fondamento. Per questo l’essere non può avere ancora un ulteriore fondamento che dovrebbe fondarlo. Quindi il fondamento rimane via (weg, ab) dall’essere. Nel senso di un tale rimanere-via (Ab-bleiben) del fondamento dall’essere, l’essere “è” il fondo abissale (Ab-Grund). In quanto l’essere come tale è in sé fondante, rimane esso stesso privo di fondamento. L’ “essere” non rientra nel dominio della tesi del fondamento, bensì solo l’ente».

Tratto da COMMENTO A IL PRINCIPIO DI RAGIONE DI MARTIN HEIDEGGER di Carmine Ferrara
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'ultimo Heidegger

Analisi dell'ultimo Heidegger, ossia della fase finale della sua speculazione, in cui il filosofo si rivolge alla questione irrisolta di “Essere e tempo”: la questione dell’essere. Si studia, inoltre, l'opera Beiträge zur Philosophie, concentrandosi in particolare sulle sei configurazioni dell’essere come Ereignis.