Contenuto dei provvedimenti adottati dalla corte di cassazione
Quanto al contenuto dei provvedimenti che la Corte adotta, l’art. 382 c.p.c. dispone che quando decide una questione di giurisdizione, “statuisce su questa, determinando, quando occorre, il giudice competente”; “se riconosce che il giudice del quale si impugna il provvedimento e ogni altro difettano di giurisdizione, cassa senza rinvio”.
Occorre distinguere due ipotesi:
- la sentenza contro cui è proposto ricorso in cassazione per difetto di giurisdizione ha deciso il merito della controversia.
Se la Corte accoglie il ricorso riconoscendo quindi il difetto di giurisdizione:
- cassa senza rinvio, qualora si tratti di mancanza di giurisdizione nei confronti della pubblica amministrazione o del giudice italiano in quanto non c’è un giudice dell’ordinamento fornito di giurisdizione;
- cassa la sentenza impugnata e indica il giudice fornito di giurisdizione statuendo su questa, qualora si abbia difetto di giurisdizione del giudice ordinario verso il giudice speciale e viceversa.
Ma tale sentenza, meramente rescindente, è seguita da una fase rescissoria davanti al giudice indicato?
L’art. 382 c.p.c. sembra con sentirlo, in quanto prevede la cassazione senza rinvio solo se manca nell’ordinamento un giudice fornito di giurisdizione.
A fronte di questo dato letterale, tuttavia, se si ammette la “trasmigrazione” dal giudice speciale a quello ordinario, la si esclude nel caso contrario in quanto l’art. 3672 c.p.c. dispone che “se la Corte dichiara la giurisdizione del giudice ordinario, le parti devono riassumere il processo entro 6 mesi”.
Nel caso in cui la Corte rigetti il ricorso perché infondato è ovvio che la sentenza impugnata passa in giudicato;
- la sentenza impugnata in cassazione per motivi attinenti alla giurisdizione ha declinato la giurisdizione del giudice adito e quindi non ha deciso il merito della controversia.
Se la sentenza impugnata è quella di appello e la Corte accoglie il ricorso, ritenendo quindi che il giudice abbia erroneamente negato la propria giurisdizione, si aprono due possibilità:
- cassazione con rinvio al giudice di appello (se la sentenza di primo grado, poi riformata in appello, aveva deciso il merito avendo ritenuto sussistente la giurisdizione);
- cassazione con rinvio al giudice di primo grado (se la sentenza di primo grado, confermata in appello, era declinatoria della giurisdizione).
Continua a leggere:
- Successivo: Violazione delle norme sulla competenza, quando non è prescritto il regolamento di competenza
- Precedente: I motivi di ricorso e i provvedimenti della Corte
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto processuale civile, a.a.2007/2008
- Titolo del libro: Lezioni di diritto processuale civile
- Autore del libro: A. Proto Pisani
Altri appunti correlati:
- Diritto processuale penale
- Diritto processuale civile
- Lezioni di diritto processuale civile - prima parte
- Diritto processuale civile
- Procedura civile
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Le preclusioni nel nuovo processo civile. Confronto tra processo ordinario e processo del lavoro
- L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele
- Sequestro probatorio e processo penale
- Gli anni settanta e il diritto del lavoro
- I provvedimenti d'urgenza ex art. 700 c.p.c.
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.