I moderni regimi non democratici

Name: Transizione e consolidamento democratico
Rating: 5.0 (1 reviews)
Author: Filippo Amelotti

La transizione alla democrazia e il suo consolidamento implicano il passaggio da un regime non democratico a uno democratico.
Secondo la definizione di Linz i regimi autoritari sono sistemi politici con un pluralismo politico limitato e non responsabile senza un’elaborata ideologia guida, ma con mobilità caratteristiche senza una mobilitazione politica estesa ed intesa ad eccezione di alcuni momenti del loro sviluppo e con un leader che esercita il potere entro limiti formalmente mal definiti ma prevedibili

Tratto da TRANSIZIONE E CONSOLIDAMENTO DEMOCRATICO di Filippo Amelotti

Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Successivo: Totalitarismo
Precedente: Stati plurinazionali e democratizzazione: oltre le logiche conflittuali

Dettagli appunto:

Autore: Filippo Amelotti
[Visita la sua tesi: "Il Canada e la politica internazionale di peacekeeping"]

[Visita la sua tesi: "I cartoni animati satirici: il caso South Park"]
Università: Università degli Studi di Torino
Facoltà: Scienze della Formazione
Esame: Politica comparata
Docente: G. Cama
Titolo del libro: Transizione e consolidamento democratico
Autore del libro: J. Linz, A. Stopa
Editore: Il mulino
Anno pubblicazione: 2000

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La Romania di Ceausescu. Un esempio di regime sultanistico?

La Romania di Ceausescu: un esempio di regime sultanistico? Il seguente studio vuole analizzare da un punto di vista politologico il regime romeno di Ceausescu con il fine di meglio definirlo, oltre le classiche definizioni di “comunista” e “totalitario”. Che tipo di stato è quello in cui un solo individuo ha il diritto – dovere di prendere tutte le decisioni, anche in campi in...