Paolo Cerchi Usai ei discorsi sul cinema
Paolo Cerchi Usai ei discorsi sul cinema
Il suo intervento cerca piuttosto di descrivere l’assetto istituzionale dei discorsi sul cinema per individuare la posizione occupata all’interno dell’assetto della critica stessa. Egli parte dalla constatazione di una diversità di fondo che caratterizza l’insieme dei discorsi sul cinema dagli insiemi discorsivi riguardanti altre arti.
Il problema è da individuare nella radicale separazione che caratterizza le tre aree degli studi cinematografici – discorso critico, teorico, storico –: esiste una frattura tra storia e teoria destinata a ripercuotersi anche sulla critica.
Può diventare interessante vedere come il discorso cinefilico si sia rapportato al discorso critico –analitico, studiare le influenze che i due tipi di discorso abbiano esercitato reciprocamente l’uno sull’altro, soffermarsi nei luoghi problematici di questo rapporto difficile.
La questione della cinefilia nasconde il problema del faccia a faccia tra analisi e godimento del testo. L’amore per il cinema prende in prestito dall’università i suoi criteri d’apprendimento – l’erudizione – e di giudizio – la scrittura e il gusto classico, riuscendo a ridefinirli all’interno di un percorso controculturale un dubbio nei confronti degli approcci metodologici: la cinofilia rifiuta il metodo perché è essa stessa un metodo di vita, una idea di cinema.
Se la cinefilia rimane ancor oggi un fenomeno difficilmente circoscrivibile, del quale sfugge l’essenza, lo si deve anche ad una sorta di duplicità legata alla sua natura: da una parte essa è produttrice di effetti di conoscenza rigorosa, dall’altra è sempre stata vittima di un equivoco che voleva la scientificità dell’approccio analitico al film come freddo e assai poco passionale.
La volontà di godere del film porta con sé una inevitabile volontà di sapere che è imprescindibile dall’atteggiamento cinefilo e costituisce un tratto fondamentale. Truffaut rimproverava alla precedente generazione critica non tanto mancanza d’amore, ma di competenza.
Continua a leggere:
- Successivo: Gianni Canova : Contro la cinefilia
- Precedente: La critica di Marcello Walter Bruno
Dettagli appunto:
-
Autore:
Nicola Giuseppe Scelsi
[Visita la sua tesi: "A - Menic / Cinema. Da Dada al Progetto Cronenberg"]
- Università: Università degli Studi di Bologna
- Facoltà: Lettere e Filosofia
- Corso: Discipline dell’Arte, della Musica e dello Spettacolo
- Esame: Storia e metodologia della critica cinematografica
- Docente: Franco La Polla
- Titolo del libro: Il linguaggio della critica cinematografica
- Autore del libro: Claudio Bisoni
- Editore: Revolver Libri
- Anno pubblicazione: 2003
Altri appunti correlati:
- Critica del cinema tra realtà, immagine e narrazione
- La cura critica
- Elementi di semiotica
- Letteratura e Cultura dell'Italia Contemporanea
- Analisi del ruolo dei media nel successo di Britney Spears
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La trasposizione linguistica e culturale attraverso prodotti audiovisivi - Doppiaggio e critica sociale in un'opera postmoderna: I Simpson.
- Surrogates, Daybreakers, Repo Men – Il corpo in sparizione nel cinema contemporaneo
- Richard Murphy Goodwin: l'economista a più teste
- L'orizzonte pucciniano del cinema contemporaneo
- La marca tra rigore ed emozione
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.