I diversi modelli di amministrazione contrattuale

I momenti di assimilazione dei modelli, oltre la diversità delle radici culturali:
I diversi modi di approccio alla materia del contratto quando di mezzo c'è un soggetto pubblico, deriva dai diversi profili politico – culturali dei diversi sistemi anche se si possono inquadrare degli elementi di assimilazione, come ad esempio la relativa simile direzione giurisprudenziale o normativa verso una maggiore tutela riguardo l'indennizzo da pagare al privato in caso di danno cagionato dalla supremazia di potere della P.A.
 L'idea guida di stato limitato, ha portato nei sistemi anglo americani (in inghilterra con delle resistenze in piu) allo sganciamento attraverso deroghe al common law singolarmente riconosciuto a livello giurisprudenziale.
L'idea guida invece della missione del servizion pubblico, ha favorito grazie anche ai giudici l'aggregazione di elementi favorevoli a una vera e propria teoria dei contratti amministrativi. E ha provveduto a riconoscere l'auotnomia in materia di contrattazzione di enti pubblici che prima faticavano ad avere autonomia sul piano amminsitrativo .
L'incontro dei diversi sistemi è dovuto anche a due macro fattori, l'andamento verso il walfare state,  e la preoccupazione per l'interesse pubblico.
E significativo anche che per ogni modello c'è una variante e queste due varianti non sono poi cosi lontane. La germania ha fatto molta resistenza a livello di scienza giuridica ad accettare la costruzione dei contratti amminsitrivi, la gran bretagna invece ha fatto fatica ad adeguarsi  attraverso una costruzione organica a quelle deroghe al common law riguardanti i contratti in cui c'era un soggetto pubblico , come hanno fatto gli State.