Il modello statunitense di government contracts

Il modello statunitense di government contracts

 
(sentenza)li stanziamenti e le spese sotto contratto per una corretta fini governativi non può giustificare i contratti che non è in potere federale
(SENTENZA potere federale)alcun contratto o di acquisto a nome degli Stati Uniti si sono messi a meno che lo stesso è autorizzato dalla legge o in virtù di un adeguata stanziamento per il suo compimento

Legittimità di un trattamento differenziato tra contratti interprivati, dispilinati dal law of contract, e i contratti governativi government contract. Tale riconoscimento  è sottolineato da diversi profili.
1)rischi aumentati per il contraente privato: la nullità per mancanza di legittimazione a contrarre, che non permette(in quanto nullità) di usufruire delle misure di tutela per il privato, o gli ordini che possono anche modificare in parte il contenuto del contratto. 2)il ruolo esercitato dal giudice riguardo al controllo sulle deroghe al common law in presenza di un soggetto pubbblico nel rapporto contrattuale. Piena giursidizione in  materia, dell corte dei crediti che si è riservata anche un piu stringente controllo dell'atto amminsitrativo incidente sul rapporto contrattuale, per essere piu severa riguardo al costume di immunità e discrezionalità della PA.
Ancora sempre la corte a tutela del privato prevede la trasformazione della cessazione per difetto ,a lla cessazione conveniente, nella quale le parti devono trovare un accordo equo sui reciproci diritti.
Un orientamento che tende a sottollineare come la contrattazione faccia parte dell'essenza del potere sovrano, ma comporta anche che la controparte sia rispettata nei confronti dell'uso dei pubblici poteri .