Anselmo d'Aosta. Dio e principio di non contraddizione
Anselmo parte proprio dall’impostazione di Damiani e trae delle conseguenze che lo portano oltre questa impostazione stessa. Intanto egli non ha paura di utilizzare la dialettica anche per temi scottanti come quello del rapporto tra volontà e necessità in Dio. Egli anzi sostiene che solo in questo modo è possibile fare chiarezza e avvicinarsi all’essenza di Dio. Per di più, così come Damiani, Anselmo accetta, anzi fonda, il suo discorso sul principio di non contraddizione, ma non ha difficoltà nell’affermare, a differenza di Damiani, che anche Dio non ne è estraneo; e sostiene altresì che tale principio non limiti Dio, il quale è quindi in grado di andare oltre ad esso. Quindi la differenza tra i due teologi a proposito del rapporto tra libertà e necessità di Dio, non riguarda né aspetti tecnici della dialettica, né i contenuti fondamentali della dottrina sull’onnipotenza del creatore, ma l’interpretazione di quest’ultima, l’idea di ragione e del suo oggetto che i due teologi hanno.
Continua a leggere:
- Successivo: Anselmo. Niente è impossibile per Dio
- Precedente: Differenza tra Anselmo e Pier Damiani
Dettagli appunto:
- Autore: Carlo Cilia
- Università: Università degli Studi di Catania
- Facoltà: Lettere e Filosofia
Altri appunti correlati:
- La filosofia nel medioevo
- La religione cristiana
- Origini greche dell'Esicasmo
- Il neoplatonismo
- Filosofia. Cinque passi per varcarne la soglia
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- «Credere di Credere» di G. Vattimo e «Pensieri sul cristianesimo» di E. Severino: Confronto con il cristianesimo?
- Democrazia, scienza, fede. Riflessioni su Jürgen Habermas
- Ateismo e materialismo nelle voci dell'''Encyclopédie''
- I giovani e la religione, tra coerenza e contraddizione. Un'indagine tra gli studenti del corso di mediazione dell'Università dell'Insubria.
- Iside e Maria di Nazareth attraverso mito e stregoneria
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.