Skip to content

Il caso di Consideration non valida

Il caso di Consideration non valida


Un tizio era stato nominato tutore di una ragazza minorenne. Egli badava alla ragazza, ne amministrava il patrimonio, e sostenne delle spese per ristrutturare la casa di proprietà della ragazza. Quest'ultima diventa maggiorenne, si sposa, va ad abitare in quella casa, e suo marito promette al tutore di rimborsare le spese fatte per la manutenzione della casa.
Promette, ma poi non mantiene. Il tutore allora agisce richiedendo il pagamento della somma promessa, tentando di fondare la validità della promessa sul fatto che lui in passato aveva sostenuto quelle spese. La House of Lords risponde dicendo che il dovere morale derivante dal fatto di aver ricevuto in passato un beneficio non è valida consideration: la promessa quindi deve essere assistita o da una controprestazione o da una contropromessa, una promessa dettata dal fatto che in passato un soggetto ha ricevuto un beneficio non è una valida promessa. Consideration must be present.

Tratto da DIRITTO COMPARATO DEI CONTRATTI TRANSNAZIONALI di Elisa Giovannini
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'interpretazione autentica nella giurisprudenza costituzionale recente

Le leggi di interpretazione autentica, quali una sorta di buco nero, hanno storicamente attratto (e continuano ad attrarre) con forza verso di sé molteplici questioni e problemi di importanza fondamentale. Il presente lavoro si propone di studiare il difficile fenomeno dell’esegesi legislativa analizzando la giurisprudenza della Corte costituzionale (sezioni II e III), ma chiaramente partendo dal...