Skip to content

CASO AVENA 2003 MESSICO VS USA


 sull'esercizio della funzione consolare. La funzione consolare tutela gli interessi dei cittadini e delle imprese all'estero. Il console è un organo statale. La Convenzione di Vienna del 1963 sulle funzioni consolari definisce i privilegi che gli stati si impegnano a garantire ai consoli. Non rispetta interamente la consuetudine, salvo per l'immunità funzionale dei consoli e per l'inviolabilità degli archivi consolari. Tuttavia vi sono 173 stati firmatari della Convenzione pertanto ad essa vincolati. Il Messico si rivolge alla CIJ contro gli USA, accusandoli di non aver rispettato l'art 36 della Convenzione. Gli USA avevano condannato a morte 52 cittadini messicani senza prima comunicare l'arresto alla sede consolare (ex art 36) la quale non ha potuto fornire un'adeguata assistenza legale. L'articolo sanbcisce la libertà di comunicazione tra consoli e cittadini e in caso di arresto il console va avvertito senza indugio. Il Messico contesta di non essere stato avvisato senza ritardo, di non aver potuto fornire adeguata assistenza legale e la mancanza di leggi di attuazione dell'art 36 negli USA. Chiede che le sentenze di condanna vengano annullate e revisionate. La CIJ riconosce la propria giurisdizione negando l'obiezione degli USA di domestic jurisdiction. La CIJ riconosce la violazione da parte degli USA degli obblighi previsti dall'art 36 ed accoglie la domanda del Messico. Nel 2005 Bush dichiara che si conformerà alla sentenza CIJ, ma non fa nulla che obblighi i tribunali interni e alcuni tribunali riconfermano la sentenza stabilendo che la violazione dell'art 36 non aveva influenzato la sentenza.

Tratto da DIRITTO INTERNAZIONALE di Alice Lavinia Oppizzi
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.