Skip to content

Sintesi sulle debolezze politiche e ideologiche del post-totalitarismo.

Sintesi sulle debolezze politiche e ideologiche del post-totalitarismo.


I regimi totalitari, democratici e autoritari iniziano con una legittimità genetica diffusa tra i loro maggiori sostenitori. I regimi post-totalitari non sono dotati di tale legittimità genetica poiché provengono dalla routinizzazione, dal decadimento o dalle paure della elite del regime totalitario. I regimi post-totalitari a causa delle risorse coercitive ereditate e dalla debolezza dell’opposizione organizzata possono mostrare una stabilità simile o maggiore rispetto ai regimi autoritari. Tuttavia se il sostegno esterno viene meno la consistente perdita di scopi  e di impegno ideale espone tali regimi al crollo.
La politica post-totalitaria fu dovuta in parte all’allontanamento dello stalinismo ma in parte anche ai mutamenti sociali intercorsi nelle società comuniste. I regimi post-totalitari hanno abbandonato i peggiori aspetti della repressione ma allo stesso tempo hanno mantenuto la maggior parte dei meccanismi di controllo.
Per le elite di governo il post-totalitarismo era dotato di minore legittimità rispetto ad un sistema più totalitario. La perdita nel lato utopico dell’ideologia e la maggior fiducia nel rendimento hanno reso vulnerabili i regimi e meno giustificabile il corso di un’intensa repressione.

Tratto da TRANSIZIONE E CONSOLIDAMENTO DEMOCRATICO di Filippo Amelotti
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La Romania di Ceausescu. Un esempio di regime sultanistico?

La Romania di Ceausescu: un esempio di regime sultanistico? Il seguente studio vuole analizzare da un punto di vista politologico il regime romeno di Ceausescu con il fine di meglio definirlo, oltre le classiche definizioni di “comunista” e “totalitario”. Che tipo di stato è quello in cui un solo individuo ha il diritto – dovere di prendere tutte le decisioni, anche in campi in...