La tutela di condanna e la tutela esecutiva
La tutela di condanna e la tutela esecutiva
Si può parlare, allora, di normale correlazione tra tutela di condanna e tutela esecutiva, nel senso che normalmente, ancorché non necessariamente, alla sentenza di condanna la legge attribuisce l'efficacia esecutiva, per cui nel disegno delle forme di tutela il processo esecutivo è visto come un normale "seguito" del processo dichiarativo di condanna.
Tuttavia la valenza di questo rilievo non deve essere esagerata.
In primo luogo, quella normale correlazione non significa che si possa dimenticare la chiara e netta distinzione, funzionale e strutturale, tra processo di condanna e processo esecutivo. Invero, qui non abbiamo due fasi di un' unica vicenda processuale, bensì abbiamo l'operatività di due diverse azioni, una di condanna ed una esecutiva, e lo svolgimento di due moduli processuali, collegati, ma strutturalmente distinti.
Nè la funzione della condanna consiste nella produzione dell'azione esecutiva: il contenuto della sentenza di accoglimento di una domanda di condanna attiene all'ordine di prestazione, restando l'efficacia esecutiva solo un effetto esterno a detto contenuto, un effetto che la legge, a prescindere da ogni dichiarazione del giudice, attribuisce automaticamente alla sentenza.
Del resto è di tutta evidenza come la tutela di condanna, pur non essendo in astratto autosufficiente, possa esserlo tuttavia in concreto, quando il convenuto/obbligato/condannato si adegui all'ordine di prestazione a lui impartito nella sentenza.
Correlazione solo eventuale tra la tutela di condanna e la tutela esecutiva
In secondo luogo, se la correlazione tra condanna ed esecuzione forzata è cosa normale, nel senso che, ove il condannato non si adegui spontaneamente, si aprirà normalmente un processo esecutivo, non si può, però, dire vigente un principio che renda detta correlazione necessaria. Al contrario, vi può essere esecuzione forzata senza sentenza di condanna e vi possono essere sentenze di condanna inidonee ad aprire la strada di un' esecuzione forzata.
Per giustificare la prima affermazione basta leggere l'art. 474 c.p.c., che contiene il catalogo dei titoli esecutivi: in alcuni casi si rende possibile un processo esecutivo senza titolo esecutivo giudiziale, insomma senza un provvedimento di condanna.
Assai più impegnativa è la seconda affermazione, con la quale si vuole essenzialmente dire che è immaginabile la pronuncia di una sentenza di condanna senza che poi sia possibile, ove il condannato non rispetti l'impartito ordine di prestazione, un' esecuzione forzata.
Si pensi al caso in cui il comportamento dovuto sia infungibile, quindi esso dia contenuto ad un rapporto obbligatorio che non può trovare la sua realizzazione forzata, in quanto come, sappiamo, la realizzazione forzata può aversi solo nel caso che il diritto sia realizzabile facendo a meno dell'obbligato, quindi sostituendone l'opera.
In casi del genere è probabile che il più delle volte, verificatosi l'illecito, l'interessato agirà chiedendo il risarcimento del danno, trasformando quindi il suo originario diritto in un diritto a contenuto pecuniario, come tale sempre realizzabile in via esecutiva. Ma ciò non è, né deve essere, sempre vero.
Sentenze di condanna per prestazioni infungibili
Lo stesso legislatore se ne rende conto, al punto da prevedere esplicitamente sentenze di condanna in riferimento a prestazioni infungibili. Si pensi alla tutela c.d. reale del lavoratore licenziato senza giusta causa di cui all'art. 18 Statuto dei lavoratori.
In questa legge è previsto che il lavoratore, se, a seguito della sua impugnazione del subito licenziamento, il datore di lavoro non prova la giusta causa di esso, può ottenere dal giudice un ordine, a suo favore, di reintegro nel posto di lavoro.
Ma questa è proprio un'ipotesi di sentenza di condanna inidonea a dare corso ad un'esecuzione forzata, perché, a prescindere dagli ulteriori profili economici di essa, l'ordine di reintegro nel posto di lavoro in sé è infungibile, non essendo sostituibile la gestione da parte dell'imprenditore del ciclo produttivo.
Continua a leggere:
- Successivo: Definizione di tutela inibitoria
- Precedente: La tutela di condanna nel caso di diritti soggettivi assoluti
Dettagli appunto:
-
Autore:
Beatrice Cruccolini
[Visita la sua tesi: "La commercializzazione a distanza di servizi finanziari ai consumatori"]
- Università: Università degli Studi di Perugia
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Procedura civile
Altri appunti correlati:
- Diritto processuale penale
- Lezioni di diritto processuale civile - prima parte
- Indagini preliminari, processo e sentenza
- Diritto processuale penale
- Diritto e logica della prova - Epistemologia giuridica
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.