Skip to content

Imputabilità del minore nel diritto penale


Per gli adulti le eventuali cause di esclusione devono avere sempre carattere patologico; per i minori, invece, esse possono essere non solo di ordine patologico, ma anche fisiologico.
Per essi, in pratica, si deve accertare, caso per caso, la cosiddetta maturità psichica.
Non si dimentichi che il significato ultimo dell’imputabilità consiste proprio nell’effettiva capacità che ha il soggetto di autocontrollarsi e di inibirsi al momento giusto.
Se nell’adulto si afferma giustamente che gli stati emotivi e passionali non escludono l’imputabilità, questo non è altrettanto vero nel caso del minore: la capacità di inibirsi dipende infatti fortemente da fattori emotivi; nel caso dell’adulto si dà per scontato che si siano raggiunti uno sviluppo intellettivo e un livello educativo tali da assicurare il controllo delle emozioni e pulsioni istintive, per il minore la situazione è diversa.
Ne deriva l’impossibilità della presunzione dell’imputabilità, come nell’adulto, e l’importanza che nella valutazione dell’imputabilità del minore sarà sempre conferita non solo ai fattori individuali di ordine clinico o psicologico, ma anche a quelli di ordine socio-pedagogico, educazionale, familiare, ambientale, ecc…

Tratto da MEDICINA LEGALE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La responsabilità dei servizi sanitari in Francia e in Italia

L’istituto della responsabilità è connaturato a qualsiasi sistema di organizzazione sociale, ma il principio della responsabilità dello Stato per i danni causati ai singoli dall’attività illecita dei propri organi si è imposto solo di recente, dopo l’affermarsi del c.d. Stato di diritto: i giusnaturalisti trovarono la motivazione dell’istituto nel principio...