Skip to content

Le dichiarazioni rese prima del dibattimento: dal codice del 1988 alla riforma costituzionale


Nel testo originario del codice, il principio di oralità era affermato in modo assoluto.
Le dichiarazioni rese dalla persona informata alla polizia giudiziaria non erano utilizzabili in dibattimento.
La Corte Costituzionale nel 1992, alla oralità ha contrapposto il principio di non dispersione della prova raccolta prima del dibattimento, e ne ha sostenuto la rilevanza costituzionale.
Dal 1992 al 1998 si sono succedute prese di posizione di segno opposto dal parte del legislatore rispetto alla Corte Costituzionale.
Infatti, il legislatore nel 1997 ha ritenuto di dover affermare il principio del contraddittorio nella formazione della prova, con conseguente inutilizzabilità delle prove raccolte in segreto.
La Corte Costituzionale, viceversa, ha ritenuto sufficiente garantire il contraddittorio sulla prova già formata in segreto.

Tratto da INDAGINI PRELIMINARI, PROCESSO E SENTENZA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Sospensione del processo e messa alla prova

A poco più di venti anni dall’entrata in vigore del d.p.r. 22 settembre 1988, n. 488, recante “Disposizioni sul processo penale a carico di imputati minorenni”, non sono ancora stati risolti i contrasti dottrinali e giurisprudenziali relativi alla sospensione del processo con messa alla prova, particolare forma di probation disciplinata dagli artt. 28 e 29 del decreto. Il presente lavoro...