Cause di giustificazione dei reati dolosi
Quando un soggetto pone in essere un fatto tipico rappresentandoselo mentalmente con tutti i suoi elementi, cioè con dolo, ma errando credendo di trovarsi in una situazione giustificatoria non si ha responsabilità dolosa come se si trattasse di errore sul fatto, in quanto l’errore sulle cause di giustificazione porta agli stessi risultati psicologici sul reo: ossia l’inconsapevolezza di porsi contro l’ordinamento.
Ciò nonostante tale errore abbia le caratteristiche formali dell’errore sul precetto.
Anche nei casi in cui un soggetto è consapevole di agire in condizione giustificante ma ecceda i limiti consentiti dalla norma i giustificazione si deve distinguere tra eccesso doloso, che comporta responsabilità dolosa, ed eccesso colposo, che comporta responsabilità colposa.
Se l’errore non è frutto di colpa la responsabilità non sussiste.
Continua a leggere:
- Successivo: Illiceità speciale
- Precedente: Fonti e disciplina delle giustificazioni
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto penale I, a.a. 2006/2007
- Titolo del libro: Corso di Diritto Penale
- Autore del libro: Francesco Palazzo
Altri appunti correlati:
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto penale commerciale
- Seminario "Giustizia e Modernità"
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La distinzione tra dolo eventuale e colpa con previsione con particolare riferimento al nuovo reato di omicidio stradale
- Riflessioni sulla prevenzione generale
- Idoneità e univocità degli atti nel delitto tentato
- La disciplina del tentativo di reato nel codice penale francese del 1810 e nella codificazione penale austriaca
- La responsabilità penale delle persone giuridiche - la soluzione del D. Lgs. 8 giugno 2001 n. 231
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.