Skip to content

Tutela minoranze in un gruppo aziendale di tipo “repressivo”


1) Le società che esercitano attività di direzione e coordinamento sono direttamente responsabili nei confronti dei soci di minoranza delle società controllate per il pregiudizio arrecato alla redditività ed al valore della partecipazione sociale, se conseguente alla violazione dei principi di corretta gestione societaria ed imprenditoriale delle controllate medesime.
2) La controllante è altresì responsabile nei confronti dei creditori delle società soggette ad attività di direzione e coordinamento per la lesione eventualmente cagionata all’integrità del patrimonio sociale (nella sua funzione di garanzia delle ragioni creditorie).
3) Il rimborso dei finanziamenti concessi da società che esercitano l’attività di direzione e coordinamento a favore di proprie controllate è postergato rispetto alla soddisfazione degli altri creditori.

Tratto da ECONOMIA DEI GRUPPI, DELLE CONCENTRAZIONI E COOPERAZIONI AZIENDALI di Moreno Marcucci
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Pianificazione, creazione di valore, sostenibilità: aspetti gestionali ed evidenze empiriche. I casi del Gruppo Bancario Iccrea e di BCC Pay

L’obiettivo di questo lavoro è stato quello di incrociare riferimenti teorici, scaturiti dalla letteratura critica rilevante in merito alle questioni trattate o più precisamente di presentare le posizioni di Autori che abbiano potuto avere qualche valore per la ricerca che è stata condotta, con le evidenze empiriche acquisite con un’esperienza diretta sul “terreno di...