Interpreti e traduttori al Processo di Norimberga: analisi tecnico-linguistica delle principali problematiche sulla base di due proposte di traduzione

Al fine di svolgere un valido lavoro e trasmettere il messaggio corretto, si è innanzitutto definito un metodo di lavoro da poter seguire, per non trascurare nessun aspetto del testo.
La fase di selezione iniziale ha riguardato principalmente il tema generale del documento. Il Caso Medico, e in particolare gli esperimenti di congelamento, sono diventati il focus di una prima ricerca al fine di mantenere la coerenza con il testo selezionato per la proposta di traduzione tedesco-italiano, inserita nella presente tesi. Considerata la notevole lunghezza del documento in inglese, non è stato possibile effettuare un’analisi approfondita in ogni sua parte. Ciò nonostante, per non compromettere la comprensione o travisare il contesto, una valida soluzione è stata quella di fare riferimento a un singolo documento a sé stante integrato nell’udienza.

In questo modo, la completezza dello stesso ha permesso di comprendere il quadro generale e di poterlo tradurre senza dover creare delle interruzioni nette, prima e dopo la parte scelta.
Una volta individuata e letta la sezione della trascrizione più adatta, si è poi passati al lavoro pratico sul testo. Vista l’impostazione del prototesto costruita come un unico discorso diretto del procuratore McHaney, si è deciso di mantenere lo stesso layout e di racchiudere tutta la dichiarazione giurata tra virgolette, in quanto citazione di un autore differente. Inoltre, è stata mantenuta anche la suddivisione in paragrafi dell’originale, con un elenco puntato di numeri in ordine crescente caratterizzato dalla rientranza laterale rispetto ai periodi iniziali e finali.

Il processo di traduzione ha rispettato l’ordine cronologico dei paragrafi, affrontandone uno per volta. Così facendo è stato possibile garantire una visione completa del contesto, comprendere i rimandi dei paragrafi precedenti o successivi e curare ogni dettaglio. Naturalmente è stato necessario l’ausilio di dizionari, sia in formato cartaceo che digitale, e di siti specializzati per chiarire il significato di alcuni vocaboli. Ad esempio, già nella prima riga del testo in analisi, l’espressione “English Document Book” ha richiesto diverse ricerche per trovare la traduzione più adeguata.
A prima vista, la soluzione più spontanea sarebbe stata “libro dei documenti inglesi”. Tuttavia, una traduzione simile risulta letterale e soprattutto non spiega chiaramente il significato del termine, impedendo la trasmissione del messaggio originale. Si è dunque articolata “una ipotesi interpretativa su quello che doveva essere l’effetto previsto dall’originale”, supponendo che l’espressione in questione possa riferirsi a una raccolta di documenti esposti durante il processo e tradotti in inglese. Di conseguenza, il termine più appropriato è parso essere “Fascicolo di documenti in inglese”, il quale necessita di un’espressione più ampia rispetto alla forma sintetica inglese.

Come esposto precedentemente, il lessico non rientra nella categoria giuridica e non ha richiesto dunque particolari conoscenze di leggi o altre definizioni specifiche del settore, se non appunto “affidavit”, già associato alla traduzione di “dichiarazione giurata”. Tuttavia, la suddetta parola è entrata nell’uso comune della lingua italiana come parte dei prestiti lessicali, ovvero “quelle parole che sono state tratte dal patrimonio lessicale di un’altra lingua”.

I prestiti possono essere adattati o non adattati, come in questo caso; ciò significa che possono “mantenere la forma originaria”. Infatti il termine è intercambiabile al corrispondente in lingua italiana. Ciò nonostante si è ritenuto corretto scegliere di inserire nel testo di arrivo solo parole italiane, per quanto possibile. Per questa ragione è stata selezionata la traduzione “dichiarazione giurata”.

Il testo di partenza, dunque, ha mostrato diverse complessità che saranno affrontate nelle prossime sezioni del presente capitolo. Ha però dato l’opportunità di approfondire alcune caratteristiche della lingua inglese, come ad esempio la sintassi, la grammatica e i vocaboli. Inoltre, la ripetitività dei periodi ha reso possibile mettere alla prova le capacità personali di trasferire il messaggio in un italiano che non fosse appesantito dalla continua presenza degli stessi termini. Si è potuto fare appello a quelle abilità di rielaborazione della frase, garantendo sempre l’uguaglianza di significato. Infatti, “comprendere un enunciato vuole dire sapere agire in modo conforme al contenuto della frase”, ovvero capire quali sono le informazioni fondamentali da dover necessariamente trasmettere e disporle nella frase in un italiano corretto e comprensibile.