Skip to content

Gli attuali membri del Consiglio


Hanno necessariamente interessi comuni di tipo conservatore → nessuno ad esempio è disposto a rinunciare al proprio seggio permanente o al diritto di veto, a una sua diluizione o limitazione. Essi godono di una posizione di forza che causa le difficoltà di riforma: sono in grado di bloccare qualsiasi revisione della Carta.
Gli Usa di Bush Senior e Clinton sembravano disponibili ad una rivitalizzazione ONU e a far entrare Germania e Giappone e altre concessioni, ma senza mai chiarire la posizione sul diritto di veto ai nuovi permanenti. Gli Usa vogliono anche limitare il numero di membri a una ventina. Sembrano ultimamente meno interessati a una riforma e sembrano ad ambire ad una modifica della Carta per una maggiore libertà nell'uso della forza.
Russia e Cina sono i più conservatori e mantengono un profilo basso nel dibattito sulla riforma. La Cina è inoltre antigiapponese e fa fatica a digerire il Giappone.
Francia e Regno Unito hanno mostrato disponibilità ad accettare Germania e Giappone. Vorrebbero soluzioni veloci prima che le richieste dell'abbandono dei seggi europei a favore di un seggio UE diventino troppo pressanti. La Francia è quindi più disponibile verso la Germania.

Tratto da LE NAZIONI UNITE. SVILUPPO E RIFORMA DEL SISTEMA DI SICUREZZA COLLETTIVA di Alice Lavinia Oppizzi
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto Internazionale

L'elaborato prende spunto dal libro di testo di Benedetto Conforti "Lineamenti di Diritto internazionale" edizione 2006. Sono stati introdotti elementi presi dalle lezioni della Prof.ssa Paola Puoti, A.A. 2006/07