Skip to content

Interpretazione adeguadrice della giurisprudenza ordinaria: inquinamento elettromagnetico


Inquinamento elettromagnetico, adottando un’interpretazione evolutiva si sono fatti rientrare nel generico concetto di “cose”, di cui al reato di “Getto pericoloso di cose”, anche le energie aventi valore economico, tra cui possono ben rientrare le onde elettromagnetiche.
Quindi può sussistere il reato di “Getto pericoloso di cose” qualora si provi l’idoneità a ledere o infastidire altri individui da parte delle onde elettromagnetiche.
Gli adeguamenti il via interpretativa, certo auspicabili e meritori, presentano l’intrinseco e ovvio limite di essere legati alla sensibilità del singolo giudicante e di essere messi costantemente a rischio dalla forza trascinante del singolo caso concreto.
Così, le interpretazioni conformi allo “spirito originario” del codice Rocco, in molti settori decisamente illiberale, sono sempre in agguato, pronte a riemergere senza preavviso.
La riforma organica della parte speciale, anche da questo angolo di visuale, appare ormai come non più differibile.

Tratto da LA PARTE SPECIALE DEL DIRITTO, I DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO E LA PERSONA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Arte in ostaggio: il Comando Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale

L’Italia, per la densità del suo patrimonio culturale (circa 3.500 musei, 13.000 biblioteche, 20.000 castelli, 95.000 chiese, 6.000 siti archeologici, archivi, centri storici, ville e giardini) e per la sua capillare distribuzione sul territorio, è esposta ad una costante aggressione delinquenziale, che non conosce soluzioni di continuità. Bisogna rendersi conto che il furto d’arte,...