Cause di giustificazione dell'utilizzo di armi: l’art. 53 c.p.
L’art. 53 c.p. giustifica l’utilizzo di armi e altre misure di coercizione alle autorità amministrative quando hanno poteri esecutivi e esecutori.
Elementi per sussistere tale giustificazione sono:
- soggetto, deve essere un’autorità pubblica adibita all’utilizzo delle armi: le c.d. forze pubbliche;
oggetto, possono utilizzare le armi soltanto per l’adempimento di atti doverosi che devono, però, prevedere questa possibilità;
- solo per reazione a violenza o resistenza, dove violenza si ha quando un soggetto aggredisce l’autorità pubblica, mentre resistenza può essere attiva quando un soggetto aggredisce l’autorità pubblica per impedirle il compimento dei suoi doveri, oppure resistenza passiva quando un soggetto impedisce all’autorità pubblica di svolgere il suo dovere ma senza aggredirla;
- necessità e proporzionalità, la reazione dell’autorità deve essere l’unica e necessaria a rimuovere l’ostacolo e deve essere la meno aggressiva possibile.
Inoltre, ovviamente, deve essere proporzionata al comportamento violento o resistivo del soggetto.
Questi due principi non sono richiamati dall’art. 53 c.p. ma il loro rango costituzionale fa si che siano applicati anche in questa situazione.
Inoltre l’art. 53 c.p. prevede l’uso di armi per prevenire una serie di gravi reati, tra cui il sequestro di persona, l’omicidio volontario, la rapina a mano armata, ecc…
Questa previsione normativa funge da presunzione di proporzionalità, per l’intervento del soccorso difensivo, in questi casi.
Ovvio che il pericolo di reato deve essere attuale.
Continua a leggere:
- Successivo: Cause di giustificazione non codificate
- Precedente: Requisiti per la validità del consenso nella legittima difesa
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto penale I, a.a. 2006/2007
- Titolo del libro: Corso di Diritto Penale
- Autore del libro: Francesco Palazzo
Altri appunti correlati:
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto penale commerciale
- Seminario "Giustizia e Modernità"
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La distinzione tra dolo eventuale e colpa con previsione con particolare riferimento al nuovo reato di omicidio stradale
- Riflessioni sulla prevenzione generale
- Idoneità e univocità degli atti nel delitto tentato
- La disciplina del tentativo di reato nel codice penale francese del 1810 e nella codificazione penale austriaca
- La responsabilità penale delle persone giuridiche - la soluzione del D. Lgs. 8 giugno 2001 n. 231
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.