Skip to content

Tesi restrittive in giurisprudenza


Secondo queste posizioni, una cosa sarebbero i nessi di dipendenza giuridica sostanziale tra rapporti, altra cosa il manifestarsi dell’efficacia riflessa nei confronti dei terzi titolari di rapporti dipendenti.
In particolare, dal nostro diritto positivo non sarebbe dato desumere, in modo alcuno, che i due fenomeni debbano concorrere.
Di conseguenza il manifestarsi dell’efficacia riflessa ultra partes dovrebbe essere relegata nelle ipotesi espressamente previste dalla legge.
Questa soluzione privilegia al massimo l’esigenza di tutela del terzo e le conseguenze desumibili dal carattere dispositivo cui sarebbe improntato il processo civile.
Contro di essa è stato, però, obiettato che, per essere coerente, dovrebbe escludere sempre, denunciandone il contrasto con l’art. 24 Cost., il manifestarsi dell’efficacia riflessa ultra partes, anche nelle ipotesi in cui questa è espressamente prevista dalla legge.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Lezioni di diritto processuale civile - prima parte

Ottimi appunti che trattano del volume "Lezioni di diritto processuale civile" di Proto Pisani (fino al capitolo nono). Dopo un'introduzione sulla strumentalità del processo e sul concetto di giurisdizione, si approfondiscono: il concetto di diritto sostanziale, l'oggetto del processo e del giudizio nei processi a cognizione piena, lo svolgimento del processo ordinario di primo grado, il contenuto delle sentenze, i...