Skip to content

Terzi titolari di diritti connessi per mera identità di fatto storico (ovvero di questioni di fatto o di diritto)


In questa categoria rientrano i terzi titolari di diritti compatibili ed autonomi rispetto al diritto o rapporto oggetto immediato del processo e del giudicato inter alios, cioè titolari di un diritto il quale dipende dallo stesso fatto storico da cui dipende il diritto oggetto del processo e del giudicato inter alios.
Poiché è pacifico che il giudicato civile si forma solo sul diritto fatto valere in giudizio e mai sui fatti che il giudice deve accertare per statuire sul diritto, ne segue che non è ipotizzabile il manifestarsi di alcuna efficacia di giudicato nei confronti di terzi della specie ora in esame.
L’unica efficacia che la sentenza resa inter alios potrà manifestare nei loro confronti è la sola mera efficacia di precedente giurisprudenziale.
Esigenze di economia processuale e probabilmente anche l’esigenza di prevenire il pregiudizio da precedente giurisprudenziale sfavorevole, hanno da sempre indotto a consentire che le più domande relative a diritti connessi per identità di fatto storico (ovvero per identità di questioni di diritto o di fatto) possano essere cumulate nello stesso processo.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Sequestro probatorio e processo penale

Il presente lavoro tratta di un ramo ben preciso della disciplina delle prove, cioè quello relativo ai mezzi di ricerca della prova e, nello specifico, del sequestro probatorio. Precisamente, la prima parte della tesi attiene ai profili generali che governano la materia. Si prosegue con la trattazione specifica delle varie fattispecie di sequestro regolamentate dal legislatore, con particolare riguardo alle...