Skip to content

Marsilio Ficino – disputa contro il giudizio degli astrologi


1477- Ficino si scaglia contro il determinismo dell’astrologia tradizionale, reo di negare ogni libertà alla volontà di Dio, degli angeli e dell’uomo, elaborando sistemi e strutture che inducevano in profane superstizioni, “Si ha scienza solo di effetti certi e determinati”: l’astrologia superstiziosa nella sua presunzione di preconoscere e prevedere l’ineluttabilità del fato è lontanissima dalla scienza astrologica le cui conoscenza rafforzano invece l’uomo e la sua volontà secondo la centralità che a questi spettano nel disegno della creazione.
Dice che chi afferma che ogni evento accade per effetto delle stelle si avvolge in 3 errori rovinosi. Sottraggono la provvidenza e la sovranità del’universo a Dio; agli angeli tolgono la giustizia: a loro giudizio essi fanno muovere i corpi celesti in modo che da quei movimenti derivino i misfatti umani, ai buomi tocchi il male e ai cattivi il bene; agli uomini strappano la libertà e la quiete.
Se si promette qualcosa di buono l’uomo è negligente e vanitoso e se qualcosa di buono accadrà realmente si vraà meno piacere per la scoperta. Se promettono qualcosa di male saremo infelici in anticipo. Se il fato è inevitabile, prevederlo è inutile.
Non è dal fato che siamo condotti ma dai suoi sciocchi assertori. Credetemi: non vi sottometterete al fato se non presterete fede a chi afferma oscurità e falsità. Gli astrologi sono miseri, spregevoli, imprudenti.

Tratto da LA SCIENZA NUOVA. ERMETISMO E MAGIA RINASCIMENTALE di Filippo Amelotti
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Sei lezioni sulla storia di Edward H. Carr

Appunti utili per l'esame - Didattica della storia - Vengono trattati argomenti su "Sei lezioni sulla storia" di Edward H. Carr. Attraverso queste lezioni, tenute nel 1961 all’Università di Cambridge, l’autore ci espone le sue idee sul significato della storia.