Skip to content

I piani di intervento della riforma manageriale

La riforma manageriale è vista in contrapposizione alla burocrazia, che nel corso del tempo ha dimostrato costantemente la sua inadeguatezza. Diverse sono stati i piani di intervento:
   
1. definizione della strategia, con la selezione di scelte strategiche, quali: messa in discussione della mission dell'ente; ridefinizione conseguente del campo di attività e del portafoglio di funzioni e servizi; scelta delle forme più convenienti di gestione; definizione di un sistema di alleanze con altre istituzioni; definizione di una strategia economico-finanziaria per l'equilibrio a lungo termine;
2. miglioramento qualitativo dei servizi erogati, tramite: la riprogettazione del contenuto dei servizi; introduzione di programmi per il miglioramento della qualità; rafforzamento della comunicazione istituzionale; forme di tutela dell'utente e di trasparenza; valorizzazione delle specificità territoriali;
3. il rapporto politico-dirigente: si introduce una distinzione tra i ruoli di indirizzo e controllo (politico) e la responsabilità gestionale (management);
4. cambiamento nei modelli organizzativi attraverso: riduzione della taglia delle PA (contenimento dell'organico e affidamento a terzi di alcune aree); semplificazione, razionalizzazione, adeguamento di sistemi informativi e tecnologie connesse; introduzione di meccanismi di flessibilità e adattabilità; trasformazione del ruolo degli staff da funzioni amministrative a operative; decentramento dei ruoli e creazione di ruoli innovativi. Tuttavia spesso ci si è concentrati prevalentemente su aspetti statici e formalizzabili, com'è proprio della vecchia cultura della PA.;
5. rinnovamento delle politiche del personale - innovazioni sono state: semplificazione dei sistemi di inquadramento; più autonomia alle singole amministrazioni; riconoscimento migliore di meriti e professionalità; maggiore articolazione retributiva; attivazione di contratti a termine e maggiormente flessibili rispetto al precedente tempo indeterminato. Tutto ciò ha rappresentato una sorta di rivoluzione, con molti problemi riscontrati, quali: l'impreparazione a una gestione evoluta del personale e l'emergere di forti resistenze sul piano culturale (garanzie e egualitarismo);
6. introduzione di meccanismi di responsabilizzazione economica e sui risultati per sanare i deficit di misurazione, di controllo e di supporto alle decisioni, grazie a: revisione del sistema di programmazione e controllo; introduzione di sistemi di contabilità economica-patrimoniale, oltre a quella finanziaria; collegamento tra sistemi di programmazione e controllo, sistemi rilevazione e incentivanti. Comunque sono state individuate non poche difficoltà in fase attuativa.

Tratto da MANAGEMENT PUBBLICO di Giulia Dakli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La valutazione del personale. Una ricerca-azione sulla sperimentazione del sistema di valutazione del personale delle aree (SIVAP) del Ministero dell'Economia e delle Finanze

Il presente elaborato cerca di inquadrare il tema della ‘cultura della valutazione del personale’, nell'ambito del difficile cambiamento che assilla da molto tempo le amministrazioni pubbliche italiane, tornato alla ribalta per l’applicazione del D.Lgs. n. 150/09 (il così detto “decreto Brunetta”). La Pubblica Amministrazione (PA), infatti, ha un passato in cui la valutazione...