La regola del precedente negli Usa

La regola del precedente negli Usa

Però negli Stati Uniti, a causa della quantità delle fonti, si assiste ad un fenomeno particolare: la regola del precedente opera in modo più flessibile rispetto a quanto accade in Inghilterra. Le corti superiori non sono vincolate al proprio precedente (ma questo vale anche per la House of Lords inglese), ma può capitare che una corte inferiore, trovandosi di fronte ad un caso per cui esiste un precedente della corte superiore ma questo precedente appaia ormai datato, inadatto a regolare con giustizia la questione, può ricorrere al prospective overruling. In altre parole la corte inferiore, convinta della inadeguatezza del precedente della corte superiore, decide di non applicare il precedente, argomentando che quel precedente risulta essere a tal punto inadeguato che allorché il caso (per via dei ricorsi delle parti) arriverà alla corte suprema, questa provvederà a variare il proprio precedente. Quindi, “prospective overruling” perché n cambio di giurisprudenza è prevedibile. Questo rimedio è assolutamente inimmaginabile in Inghilterra, dove il giudice che non applica il precedente della corte superiore si macchia di alto tradimento.