Skip to content

Il caso Hyde v. Wrench

La regola trova applicazione in un caso molto famoso: Hyde v. Wrench (1840). Wrench offre ad Hyde un immobile per un prezzo di 1000 sterline. Hyde risponde che accetta, ma ad un prezzo di 950 sterline. Wrench chiede un po' di tempo per riflettere, poi rifiuta. Ecco allora che Hyde dice di accettare per 1000 sterline. Wrench rifiuta. Nasce una controversia, in cui Hyde sostiene di aver concluso con la sua accettazione per 1000 sterline un contract e di aver diritto di vedersi consegnare l'immobile. Il giudice decide che la controproposta per 950 sterline inizialmente manifestata da Hyde aveva posto nel nulla la proposta iniziale, quindi la successiva accettazione per 1000 sterline non aveva nessun valore, e Wrench non aveva nessun obbligo di consegna.

Tratto da DIRITTO COMPARATO DEI CONTRATTI TRANSNAZIONALI di Elisa Giovannini
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'interpretazione autentica nella giurisprudenza costituzionale recente

Le leggi di interpretazione autentica, quali una sorta di buco nero, hanno storicamente attratto (e continuano ad attrarre) con forza verso di sé molteplici questioni e problemi di importanza fondamentale. Il presente lavoro si propone di studiare il difficile fenomeno dell’esegesi legislativa analizzando la giurisprudenza della Corte costituzionale (sezioni II e III), ma chiaramente partendo dal...