Definizione di azione di Debt/Assumpsit

Ciò fa sì che il soggetto attore scelga per l'una o per l'altra azione è la maggiore facilità dal punto di vista procedurale. L'azione di debt comportava una procedura piuttosto complessa, che faceva entrare in gioco un particolare giuramento prestato da soggetti terzi, che a volte era difficile rintracciare. L'azione di assumpsit rende più facile la procedura, e quindi viene preferita.
Inoltre in origine l'azione di assumpsit richiedeva che il debitore avesse assunto su di sé la responsabilità dell'adempimento con una promessa espressa: a partire dallo Slade's case (inizi 1600) viene sancita espressamente la presunzione che ogni contratto implichi l'impegno di pagare una somma di denaro o consegnare una cosa, e con ciò il soggetto si impegna ad eseguire quella prestazione. Si arriva quindi all'applicazione dell'azione di assumpsit non solo con riferimento ai rapporti dove lo scambio convenuto aveva ad oggetto una prestazione che al momento della lagnanza era già stata eseguita, ma anche con riferimento ai rapporti obbligatori dove entravano in gioco degli scambi di prestazioni future, cioè anche laddove ci si lagnasse con riferimento a prestazioni che non erano ancora state eseguite: ciò significa avvicinarsi sempre più alla concezione del contratto giuridicamente valido come accordo, perché innova rispetto alla regola precedente che riteneva ogni impegno bilaterale risolvibile fin quando non fosse stata eseguita la prestazione di una delle parti.