Skip to content

I criteri generali di riparto della competenza: l’efficacia dell’atto


I criteri generali di riparto della competenza fra i Tar sono disciplinati, piuttosto confusamente, dagli artt. 2 e 3 della legge Tar.
Queste disposizioni attribuiscono rilievo, innanzi tutto, alla sede dell’organo che ha emanato l’atto impugnato.
Il criterio della sede dell’organo è però temperato da quello della efficacia dell’atto, al fine di evitare l’accumularsi in capo al Tar Lazio di un carico eccessivo di ricorsi: se gli atti impugnati sono stati emanati da organi centrali dello Stato o di Enti pubblici ultra-regionali ma hanno un’efficacia limitata al territorio di una Regione o di una parte di essa, è competente il Tar nella cui circoscrizione si producono gli effetti dell’atto.

Tratto da GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Principio di effettività della tutela giurisdizionale e nuovo codice del processo amministrativo: anche sulle azioni di accertamento e adempimento in generale

Il diritto amministrativo ha subito mutamenti radicali e attesi da più di un secolo. Il modello della giurisdizione unica del 1865 fondato sull’idea di un ordinamento unitario avente un unico giudice, quello ordinario, è definitivamente archiviato, grazie anche al codice del processo amministrativo, che segna, anche a livello di legislazione ordinaria, la piena equiparazione tra g.a. e g.o....