Skip to content

I criteri generali di riparto della competenza: l’efficacia dell’atto


I criteri generali di riparto della competenza fra i Tar sono disciplinati, piuttosto confusamente, dagli artt. 2 e 3 della legge Tar.
Queste disposizioni attribuiscono rilievo, innanzi tutto, alla sede dell’organo che ha emanato l’atto impugnato.
Il criterio della sede dell’organo è però temperato da quello della efficacia dell’atto, al fine di evitare l’accumularsi in capo al Tar Lazio di un carico eccessivo di ricorsi: se gli atti impugnati sono stati emanati da organi centrali dello Stato o di Enti pubblici ultra-regionali ma hanno un’efficacia limitata al territorio di una Regione o di una parte di essa, è competente il Tar nella cui circoscrizione si producono gli effetti dell’atto.

Tratto da GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Indagini preliminari, processo e sentenza

Questi riassunti sintetizzano gli argomenti trattati in tre manuali: "Delitti contro il patrimonio" e "Delitti contro la persona" di F. Mantovani, più "Manuale per lo studio della parte speciale del diritto penale" di G. Flora. In sintesi vengono affrontati i temi inerenti ai provvedimenti cautelari e alle misure coercitive dell'indagato; agli atti compiuti dalla polizia giudiziaria e da altri soggetti preposti...