Class Action: il modello statunitense e le prospettive dell'azione di classe italiana

6 Introduzione Interessante, ai fini del presente studio, è il dibattito concernente l’importanza della dimensione collettiva della giustizia sviluppatosi nel ventesimo secolo. In tal contesto Cappelletti, noto comparatista italiano, osservava che il vero traguardo del diritto comparato non sia mettere a confronto istituti giuridici, bensì i problemi sociali 1 . In particolar modo, egli sottolineava come la società moderna potesse dar luogo a dinamiche plurioffensive o, più precisamente, che all’esito di una medesima fattispecie dannosa un singolo individuo potesse vantare un diritto per certi versi “omogeneo” 2 rispetto a quello altrui. Per trovare una soluzione a detta problematica, la quale in prima istanza può sembrare intuitiva, è richiesto che vengano presi in considerazione determinati fattori 3 . Alla luce di queste osservazioni, ci si deve chiedere: perché non agire individualmente? Sovente accade che il singolo individuo ignori il proprio diritto o, che il ricorso all’apparato giudiziario richieda un esborso notevole. A tal proposito, il comparatista individua nel modello business to consumer 4 l’esempio più pregnante. Difficilmente il consumatore si troverà ad agire nei confronti della controparte, considerata anche l’esiguità della pretesa che solitamente caratterizza tali rapporti. D’altro canto, se anche il consumer decidesse di agire, di rado si 1 Cappelletti M., Govermental and public advocates for the public interests in civil litigation: a comparative study, in Michigan Law Rev., 1975, 73, p. 793 ss. e dello stesso A., Appunti sulla tutela giurisdizionale di interessi collettivi o diffusi, in Le azioni a tutela di interessi collettivi o diffusi, in Le azioni a tutela di interessi collettivi (Atti del convegno di Pavia 11-12 giugno 1974), Padova, 1976, p. 191 ss. 2 Come verrà illustrato nel secondo capitolo, l’omogeneità non gode di una definizione univoca. Ciò considerato, l’opinione maggioritaria sostiene che i diritti tutelabili nelle forme dell’azione di classe possano considerarsi omogenei allorquando il loro fondamento risieda nella stessa “azione o omissione o condotta abituale di un medesimo convenuto”, ovvero sono contraddistinti “da un collegamento o di tipo causale (identità del titolo) o di carattere improprio (identità di questioni). 3 Difatti, la class action, sin dalle origini, è stata fortemente influenzata da numerosi fattori. A titolo di esempio, basti pensare all’innumerevole via vai di forze politiche che si sono succedute o gli effetti derivanti dalla globalizzazione. 4 Più precisamente, si intende il business rivolto al consumatore, ovvero, a titolo esemplificativo e non esaustivo, tutte quelle situazioni in cui un’impresa si trovi ad immettere nel mercato un prodotto dirigendolo verso una platea di individui con l’intento di realizzare un profitto. Catricalà A., Pignalosa M. P., Manuale del diritto dei consumatori, Dike Giuridica, 2013