Tossicodipendenza e sanzioni: l'affidamento in prova al servizio sociale a fini terapeutici

La tesi tratta dell'affidamento in prova al servizio sociale, quale misura alternativa alla detenzione per i tossicodipendenti/alcooldipendenti condannati ad una pena detentiva nel limite di quattro anni (anche come residuo di pena da scontare) che abbiano in corso o che intendano sottoporsi ad un programma di recupero. Il primo aspetto che si prende in esame è la capacità di intendere e di volere nonché le misure di sicurezza cui potrebbe essere sottoposto il soggetto assuntore di sostanze stupefacenti o alcooliche. Si analizza poi l'imputabilità del tossicodipendente/alcooldipendente nella legislazione italiana e in quella europea. La terza problematica che viene analizzata è quella inerente i vari trattamenti penali del tossicodipendente diversi dall'affidamento in prova al servizio sociale. Lo studio si conclude con una ricerca sui risultati dell'affidamento in prova nella realtà modenese.
I risultati ai quali si arriva al termine della dissertazione rafforzano la convinzione che il carcere non sia la soluzione migliore per il soggetto tossicodipendente, anche se si deve ammettere che l'esperienza detentiva sarà una costante per i tossicodipendenti con problemi penali visto che continuano a fornire circa un terzo dei soggetti arrestati. Si tratta di una conclusione amara che, purtroppo, rispecchia fedelmente la realtà attuale. E' vero, anche il tossicodipendente che delinque deve sottostare alla responsabilità penale delle proprie azioni, ciò che ho cercato di contestare è l'effettiva utilità che sembra volersi attribuire al carcere, perlomeno a questo carcere, come risolutore di un problema che non può essere limitato al solo campo penale. Quello che ho tenuto a ribadire con forza nella tesi è che le misure alternative alla detenzione non corrispondono ad una elusione della condanna come sembra percepirsi dalla ''querelle'' cui si assiste giornalmente sui mass media, ma conservano un carattere di afflittività e di limitazione della libertà che si concretizza mediante delle prescrizioni ed un trattamento individualizzato cui il singolo aderisce consapevolmente. Tutto ciò però non sembra soddisfare il bisogno di sicurezza di coloro i quali ritengono che la causa dell'incremento della micro criminalità sia proprio dovuta al fallimento di tutte le misure alternative alla detenzione e auspicano la c.d. certezza della pena.