The Importance of Being Earnest: tra anticonformismo e dissimulazione

  1   INTRODUZIONE The Importance of Being Earnest, una commedia il cui carattere rivela magnificamente un’indiscussa poliedricità instillata dal suo eccentrico autore, immerso in un ambiente sociale in cui l’uniformità della collettività cozza violentemente contro la propria natura. Costituisce l’opera brillante prodotta da uno scaltro disadattato che, diverso per nazionalità e sessualità, incarna l’epica figura dell’“altro” che abbatte gli ostacoli della propria emarginazione procurandosi un discreto, seppur breve, successo. La farsa presa in analisi lungo le pagine di questo lavoro seduce perché nell’ironica semplicità delle situazioni brillanti che vi si susseguono freneticamente, essa rimane inconfondibilmente sospesa tra numerose interpretazioni spesso anche piuttosto discordi tra loro. Già la critica contemporanea mostra, infatti, un timido imbarazzo nel dover attribuire un senso all’opera dichiarando l’assoluta non convenzionalità della stessa. L’emblema di tale difficoltà si riscontra inizialmente nei primi commenti di W. Archer 1 , che definisce la commedia un “rondò capriccioso 2 ”, atto a non esplicitare nulla se non la natura originale del proprio autore. Il quesito cui questo lavoro si propone di rispondere è strettamente legato al tentativo di voler definire chi sia Earnest, cosa significhi esserlo o pretendere di diventarlo, e, ancora, quale sia l’identità specifica che Wilde osserva da vicino durante la composizione della commedia, e cosa egli stesso intenda dichiarare o piuttosto denunciare usufruendo di quel mezzo. Il tentativo di trovare risposta ad ognuno di questi interrogativi si risolve nella contemplazione dell’insolita dicotomia vuoto/pieno che si trasforma curiosamente in una categoria integra, come se questi due termini opposti combaciassero in maniera                                                               1 W. Archer, “On The Importance of Being Earnest”, in K. Beckson (ed.), Oscar Wilde: The Critical Heritage, London, Routledge & K. Paul, 1970, pp. 189-191. 2 Id., p. 190.