Direzione d'orchestra e interpretazione musicale: passato, presente, futuro

  Capitolo I    L’interpretazione musicale      1.1. L’esigenza interpretativa    Beate le arti che non hanno bisogno d’interpreti 1   (Arrigo Boito)      Quali arti non hanno bisogno d’interpreti? È questa la prima osservazione  che emerge dall’affermazione di Arrigo Boito. In realtà, tutte le arti per  essere vive devono essere interpretate. Chiunque si ponga davanti un’opera  d’arte e la guardi, la legga, l’ascolti e la fruisca con intelligenza e gusto, è di  fatto un interprete. 2  Ma per quanto riguarda la musica affinché l’interprete‐ spettatore possa trovarsi di fronte l’opera d’arte occorre la mediazione di  un  interprete‐esecutore.  Da  qui  la  preoccupazione  di  Boito  di  doversi  affidare  a  una  terza  persona  per  l’espressione  della  sua  creazione,  sentimento condiviso pure da Lully che, dopo aver inviato una partitura a un  direttore  di  un  teatro,  disse:  «fine  delle  gioie,  inizio  dei  guai». 3                         Il  compositore  è  consapevole  che  la  realizzazione  scritta  della  sua  idea  musicale non è, né potrà mai essere, totale; come scrisse Liszt, non si riesce                                                                1  Andrea Della Corte, L’interpretazione musicale e gli interpreti, Torino, Utet, 1951, p. 23.  2  Ibidem.  3  Ivi, p. 9.