La riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

2 CAPITOLO 1: PROBLEMATICHE GENERALI DELLA RIFORMA ONU I. Cenni storici sul dibattito per la riforma dell’Onu Il dibattito sulla riforma dell’Onu non è certamente cominciato in questi ultimi anni. Anzi, già durante i lavori preparatori alla Conferenza di San Francisco (1945) 1 , mentre quindi ancora si stava discutendo dell’assetto istituzionale della futura Organizzazione, molti Stati si presentarono all’appuntamento con delle proposte che più o meno esplicitamente tendevano ad apportare delle modifiche al “progetto” presentato dalle 4 Potenze invitanti, segno evidente che fin da subito molti Governi si resero conto che le Nazioni Unite, così come erano state concepite, presentavano quantomeno dei problemi e di non poco conto: venivano criticati principalmente il funzionamento del Consiglio di Sicurezza e le attribuzioni della Corte Internazionale di Giustizia; “[…] anche se numerose furono le questioni discusse e le norme, anche di un certo rilievo, aggiunte a San Francisco, spesso su iniziativa di Stati medi e piccoli, […] i pochi tentativi diretti ad evitare che l’efficacia della nuova Organizzazione riposasse in larga misura sulla volontà e sulla concordia delle Grandi Potenze ed in definitiva dall’arbitrio di queste dipendesse, fecero fallimento” 2 . Già dai primi anni di vita dell’Onu ci si rese conto quindi che molte cose non funzionavano; Maurice Bertrand, tra i più esperti conoscitori della materia, fa risalire i primi tentativi di riforma almeno fino al 1954 3 . Seguendo questo autore possiamo citare, a titolo esemplificativo, tutta una serie di piccole riforme che hanno interessato il Segretariato: cominciò il Segretario Generale Trygue Lie il quale formò un gruppo di 1 Cfr. B. Conforti, Le Nazioni Unite, Padova, Cedam, 1996, pag. 5 – 8 2 Cfr. B. Conforti, Le Nazioni Unite, Padova, Cedam, 1996, pp. 6 – 7 3 Cfr. M. Bertrand, L’Onu, Paris, Ed. La Découverte, 1994, pp. 108 ss.