Imputabilità e colpevolezza: profili giuridici, quadri psicopatologici e prassi giudiziaria

Capitolo I L’imputabilità 1. Cenni storici Il principio secondo il quale chi sia “folle”, “alienato”, “malato di mente”, affetto da disturbo” o “sofferente psichico” debba essere considerato meno o per nulla responsabile dei propri atti è principio di antica data e di quasi universale accettazione. Nel Diritto Romano, in aderenza alla dottrina ippocratica, i “furiosi” ed i “fatui” che si fossero resi responsabili di reati andavano esenti da punizioni, la “fatuitas” era pressoché assimilabile al difetto di intelligenza; nel “furor” si ricomprendevano tutte le forme di follia 1 . Già allora si conosceva la possibilità di un lucido intervallo, talchè se il delitto era commesso in tale periodo non vi era scriminante 2 . Nella legislazione giustinianea vediamo arricchirsi il vocabolario nosografico con le categorie di “dementia”, “insania”, “amentia”: tutte situazioni comportanti impunità per l’eventuale delitto. Anche qui, salvo il caso di lucido intervallo. Pure gli intensi gradi delle passioni erano considerati atti a escludere la responsabilità. L’ubriachezza derubricava il reato da doloso a colposo. Il successivo periodo, che vede in vigore il diritto penale germanico, è l’unico che fa eccezione alla regola universale: tale diritto, infatti, avendo riguardo esclusivo all’elemento oggettivo del danno, non si cura dell’elemento soggettivo e considera responsabili anche i malati di mente. L’attenzione all’elemento soggettivo del reato non verrà mai deposta invece dalla Chiesa: il 1 Fornari U., Improvviso furore, coscienza e volontà dell’atto: storia di un concetto, in Rivista sperimentale di freniatria e medicina legale delle alienazioni mentali, Vol. CXI, Fasc. VI, p. 1325, 1987; 2 Fornari U., Il valore di malattia alla luce del DSM-III-R, in: Dell’Osso L., Lomi A. (a cura di), Diagnosi psichiatrica e DSM-III-R, Giuffrè, Milano, 1989, p. 9; Marchetti M., Cenni storici di psichiatria forense, in: Ferracuti F. (a cura di), Trattato di Criminologia, Medicina Criminologica e Psichiatria Forense, Vol. 13: Psichiatria forense generale e penale, Giuffrè, Milano, 1990, p. 1; 1