Il liberalismo comunitario di Will Kymlicka

4 INTRODUZIONE L’obiettivo delle pagine che seguono è fare luce sul pensiero di uno degli studiosi del multiculturalismo più accreditati a livello internazionale. Si tratta del filosofo della politica canadese Will Kymlicka, ancora poco conosciuto in Europa (forse per l’età relativamente giovane), ma già autore di numerose opere a sostegno del pluralismo liberale. La maggior parte della produzione letteraria di Kymlicka concerne il tema della giustizia etnoculturale, cioè il tentativo di affrontare, da un punto di vista politico-morale, la questione delle diversità di cultura e di etnia all’interno dei singoli stati (ma anche fra gli stati). Ciò che qui si cercherà di presentare, tuttavia, non riguarda solamente il modo in cui Kymlicka si inserisce nel dibattito sul multiculturalismo – quell’insieme di teorie nate negli ultimi decenni con l’intento di fornire soluzioni giuste per le questioni legate alla compresenza di culture differenti in una società politica. Si andrà innanzitutto alla ricerca dell’apparato teorico retrostante, necessario per la definizione dei criteri di una giustizia etnoculturale. Tale apparato è il cosiddetto “liberalismo comunitario”, che Kymlicka propone come particolare ripensamento e integrazione delle teorie liberali della giustizia di stampo egualitario, affermatesi a partire dagli anni ’70 del secolo scorso. Per liberalismo comunitario si deve dunque intendere un approccio normativo, basato su una sorta di conciliazione tra i principi del “liberalismo egualitario” con alcuni assunti del “comunitarismo”, la teoria fondata sul radicamento dell’individuo nella propria comunità di appartenenza, venuta alla ribalta negli anni ’80, proprio in risposta all’individualismo liberale. I principi di giustizia del liberalismo – uguaglianza e autonomia – forniscono la cornice in cui Kymlicka colloca (e qui sta la sua peculiarità) il concetto di “appartenenza culturale”, derivato dal comunitarismo. Si vedrà come l’Autore, nell’operare questa conciliazione, si sforzi di