Lo scontro delle civiltà:

 
 
 
Lo scontro delle civiltà
di Alice Lavinia Oppizzi
 
Appunti su - Lo scontro delle civiltà di Samuel P. Huntington - libro utile per
l'esame di Relazioni Internazionali tenuto dal prof. Colombo.
a.a. 2009/2010
 
Università: Università degli Studi di Milano
Facoltà: Scienze Politiche
Esame: Relazioni Internazionali
Docente: Prof. Colombo
Titolo del libro: Lo scontro delle civiltà
Autore del libro: Samuel P. Huntington1. LA NUOVA ERA DELLA POLITICA MONDIALE
 
Nel mondo post-guerra fredda le bandiere sono importanti, al pari di altri simboli di identità culturale,
perché la cultura è importante e l’identità culturale è il valore primario per gli uomini. 
La cultura e l’identità culturale sono alla base dei processi di coesione, disintegrazione e conflittualità nel
mondo post-guerra fredda.  
I.Lo scenario politico mondiale appare multipolare e con un alto numero di civiltà diverse.  
II.Gli equilibri di potere tra le varie civiltà stanno mutando: le civiltà asiatiche ed islamiche riaffermano il
valore delle proprie culture. 
III.Concetto di “civiltà”: i paesi si raccolgono attorno agli stati guida della propria civiltà. 
IV.L’Occidente con le sue pretese entra sempre più in conflitto con le altre civiltà (Cina, Islam). 
V.Sopravvivenza degli stati dipende da:  
- Conferma dell’identità (USA)  
- identità culturale occidentale (peculiare ma non universale) 
 
Per evitare le guerre globali bisogna accettare un quadro politico mondiale costituito da più culture e
cooperare per la preservazione delle civiltà. 
 
FASI: Distinzione economica politica ideologica: 
1. 1500: Sistema multipolare all’interno della civiltà occidentale dove gli stati occidentali erano in perenne
lotta gli uni contro gli altri colonialismo 
2. guerra fredda (1960-1970): Sistema bipolare (USA-URSS) si combatteva nei paesi “non allineati” e
poveri del terzo mondo. 
3. 1990: Distinzione culturale 7-8 maggiori civiltà (Occ, Americ Latina, Africana, Islamica, Sinica (zona
Cina), Indù, Ortodossa, Giapponese.) 
4. XXI sec: per Kissinger:  
Sei potenze (USA, EU, CH, RUS, GIAP, INDIA) 
Stati islamici con risorse petrolifere, grazie all’aumento demografico e alla posizione geografica hanno un
ruolo influente sul piano internazionale. 
                                                  
La pluralità tra superpotenze è stata soppiantata dallo scontro di civiltà 
                                                                               
                                                                 Conflitti dovuti a: 
                                                                 Conflitti culturali Gruppi etnici differenti  
soprattutto lungo le linee di faglia tra le diverse civiltà. 
I paesi culturalmente affini : 
- Cooperano sul piano politico ed economico 
- Rendendo stabili le organizzazioni internazionali a cui aderiscono (es.UE.) 
Lo scenario politico mondiale è diventato multipolare, caratterizzato da più civiltà, soprattutto quelle NON
occidentali stanno ereditando il potere delle civiltà occidentali. I principali nodi da sciogliere nel campo
della politica internazionale riguardano le differenze tra le varie civiltà. 
 
Modelli e cartine semplificate sono indispensabili per il pensiero e l’azione dell’uomo. La cartografia è una
Alice Lavinia Oppizzi Sezione Appunti
Lo scontro delle civiltà semplificazione necessaria che ci consente di vedere dove siamo e dove potremmo andare. L’immagine
della Guerra Fredda, quale guerra tra superpotenze ha rappresentato un modello di questo tipo: cartografia
che rappresenta la situazione internazionale comprensibile a tutti sulla quale si è basata la creazione della
strategia del contenimento. Tale modello anche se non riusciva a spiegare certi fenomeni, era il più
completo. Abbiamo bisogno di modelli impliciti ed espliciti che ci consentono di:  
- Ordinare e creare delle generalizzazioni in base alla realtà che ci circonda. 
- Comprendere le relazioni tra i fenomeni 
- Preannunziare gli sviluppi futuri 
 Comprendere la strada per raggiungere gli obbiettivi. 
Si ha bisogno di una cartina che mostri la realtà in forma semplificata nel modo più utile ai nostri fini. 
 
1. Alla fine della guerra fredda si prospettava un solo mondo di armonia, l’illusione è stata dissipata dalla
proliferazione di nuovi scontri etnici, intensificarsi del fondamentalismo religioso.  
2. Due mondi: noi e loro 
Il mondo è sempre stato diviso in Oriente ed Occidente e il secondo è sempre stato considerato migliore.
All’epoca della guerra fredda il mondo era diviso da uno spartiacque ideologico, ma non ne esisteva uno
culturale. In realtà il mondo è troppo complesso perché lo si possa dividere tra il Nord e il Sud (punto di
vista economico) ed Est e Ovest (punto di vista culturale). 
3. 184 Stati, più o meno post guerra fredda 
Questi stati mirano ai propri interessi in base alla “teoria realista” cioè gli Stati sono gli unici attori sulla
scena internazionale, ma poiché vige l’anarchia ognuno cerca di accrescere il proprio potere sull’altro.
Valori, cultura ed istituzioni influenzano gli interessi nazionali che non vengono dettati unicamente dal
potere. In ogni caso stati con culture ed istituzioni simili evitano di combattersi (es. paesi democratici), al
contrario si temono stati di cultura diversa, quale minaccia al mondo libero. Nel mondo post guerra fredda
gli stati definiscono i propri interessi in termine di civiltà di appartenenza (si alleano con civiltà simili alle
proprie). La sovranità degli stati si reduce sempre di più delegando importanti funzioni ad autorità politiche
superiori (es.UE), riguardanti l’economia, giustizia, beni e persone modello variegato: complesso e
multiforme ordine internazionale, opposto al modello wesfaliano.  
4. Caos totale 
Una possibile immagine è un mondo dominato dall’anarchia (crollo autorità statale, conflitti tribali,
disgregazione degli stati) che è aderente alla realtà, ma che non offre elementi per poter sviluppare le linee
d’indirizzo per gli uomini di governo ed inoltre il mondo non può essere totalmente privo di ordine. 
 
Mondi a confronto: questi quattro modelli offrono una diversa combinazione di realismo e norma. Per
avviare ai difetti e ai limiti si può dire che il mondo è impegnato in un processo parallelo di frammentazione
ed integrazione. Però questo non spiegherebbe quale delle due prevale. Inoltre questi quattro modelli sono
incompatibili tra loro. Vedere il mondo in termini di sette o otto civiltà permette di superare molti problemi.
Esso offre una cornice semplice per comprendere il mondo, distinguere i molteplici conflitti. Infine è
maggiormente compatibile con gli altri modelli rispetto a quanto lo siano gli uni con gli altri. 
Alice Lavinia Oppizzi Sezione Appunti
Lo scontro delle civiltà