Il confronto per il seggio permanente al consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Il massimo organo decisionale delle Nazioni Unite è composto da 15 membri di cui 5 permanenti e con diritto di veto Usa, Cina, Russia, Gran Bretagna e Francia (le nazioni vincitrici della seconda guerra mondiale) e 10 a rotazione elette ogni 2 anni a rappresentare le varie zone del globo. Nel 2006 scadevano i 2 anni di permanenza dell’Argentina quale rappresentante dell’America Latina. Alla fine 2005 il Venezuela aveva posto la sua candidatura alla sostituzione di Buenos Aires ma aveva incontrato l’opposizione statunitense che gli aveva opposto Guatemala. La decisone doveva essere rimessa all’Assemblea generale dove per essere eletti sarebbe stata necessaria la maggioranza dei due terzi delle 192 nazioni presenti. Per mesi le autorità di Caracas corteggiarono vari stati per ottenere il loro sostegno e Chavez visitò moltissimi paesi tra cui Cina, Iran, Russia, Bielorussia, Vietnam, Mali, Qatar… e i viaggi di Chavez erano un tour di quello che Bush aveva definito l’asse del male.
Il confronto tra le due nazioni si intensificò talmente che la scelta tra Venezuela e Guatemala si trasformò in un indice sia della capacità statunitense di mantenere la propria influenza sul subcontinente sia dell’influenza diplomatica di Chavez sugli altri paesi della regione e su tutte le nazioni che aveva tentato di convincere a sostenere il suo tentativo. L’unico paese latinoamericano a non dichiarare la sua posizione fu il Cile. Ma alla fine Bachelet appoggiò l’ingresso del Venezuela. Alla fine i rappresentanti dei 2 paesi decisero di ritirarsi in favore di una candidatura di compromesso: Panama. Tale esito assestò un grave colpo alla credibilità di Chavez e alla sua capacità di influenzare la politica globale. Ma nemmeno gli Usa avevano ottenuto ciò che volevano q evidenziare le ormai crescenti difficoltà nel gestire il loro cortile di casa.
Nel Sudamerica il netto schieramento di Brasile, Argentina e Bolivia a favore del Venezuela e l’opposto sostegno di Perù, Colombia e Messico al Guatemala diede una immagine divisione piuttosto che di unità.
Continua a leggere:
Dettagli appunto:
-
Autore:
Filippo Amelotti
[Visita la sua tesi: "Il Canada e la politica internazionale di peacekeeping"]
[Visita la sua tesi: "I cartoni animati satirici: il caso South Park"]
- Università: Università degli studi di Genova
- Facoltà: Scienze Politiche
- Esame: Storia dell'America latina
- Docente: S. Delfino
- Titolo del libro: America latina e Stati Uniti
- Autore del libro: P. Galgani
- Editore: Francoangeli
- Anno pubblicazione: 2007
Altri appunti correlati:
- Efficacia della normativa procedurale sul Terrorismo in Italia: come ha inciso l’attentato alle Torri Gemelle?
- Affrontare il razzismo in America
- Storia delle Relazioni Internazionali
- Storia del Novecento
- Da rifugiati a cittadini
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Lo Scandalo Iran-Contras
- Opinione Pubblica e Politica Estera: Un'analisi sull'influenza dell'Opinione Pubblica negli Stati Uniti
- Le conseguenze della legislazione antiterrorismo sull'equilibrio tra i poteri nel sistema delle istituzioni americane.
- Interpretazioni storiografiche sulla crisi dei missili cubani
- Un'esperienza di integrazione: Affirmative Action negli Stati Uniti d'America
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.