L’economia politica della legittimità e della coercizione
Vi sono poche democrazie con un basso livello di sviluppo socioeconomico e molti sistemi politici con un alto livello di sviluppo socioeconomico sono democrazie. Tuttavia la maggior parte dei tentativi moderni di transizione si sono svolte in paesi caratterizzati da un medio livello di sviluppo. Tale relazione tra sviluppo e probabilità che venga creato un regime democratico non ci dice molto su quando, come e se vi sarà una transizione.
Se si utilizza un quadro analitico che combini politica ed economia e ponga particolare attenzione alla legittimità si possono fare considerazioni significative. Per la teoria della transizione le tendenze economiche di per sé sono meno importanti della percezione delle alternative, delle critiche nei confronti del sistema e della fiducia nella legittimità da parte di significativi segmenti della popolazione o dei maggiori attori istituzionali. Per quale ragione?
Per i teorici politici che assumono l’esistenza di una stretta relazione tra economia e stabilità del regime, solide condizioni economiche sembrerebbero aiutare qualsiasi tipo di regime. Non siamo conviti che tale considerazione sia inattaccabile teoricamente e empiricamente. Ci sono motivi per cui una crescita economica potrebbe erodere un regime non democratico. Non vediamo alcuna ragione per cui una sostenuta crescita economica potrebbe erodere un regime democratico. Il tipo di regime può fare una grande differenza. Molti regimi non democratici sono originalmente difesi dalle elite dello stato e dai loro alleati economici in quanto necessari per le eccezionali difficoltà che il sistema politico si trova a fronteggiare. Così soprattutto in un regime autoritario, una prolungata prosperità economica può erodere le basi di giustificazione del regime riferite alle circostanze eccezionali. Un prolungato successo economico può contribuire alla formazione della percezione secondo cui le misure coercitive eccezionali del regime non democratico non sono più necessarie e possono persino indebolire la solidità della nuova prosperità economica. Una prolungata crescita economica può anche contribuire a mutamenti sociali che aumentano i costi della repressione e facilitare così indirettamente la transizione alla democrazia. Di solito una prolungata espansione economica contribuisce alla crescita della classe media, di una forza lavoro più qualificata e più richiesta, espansione dell’istruzione, maggior contatti con altre società attraverso la tv, radio e turismo e ad una gamma più diversificata di possibili proteste. Vi sono notevoli prove empiriche indicanti che entro un dato territorio, incrementi della ricchezza regionale aumentano le aspettative dei cittadini di essere trattati bene dalla polizia.
Continua a leggere:
- Successivo: Effetti dell'economia sul potere di stato
- Precedente: Diffusione dello zeitgeist
Dettagli appunto:
-
Autore:
Filippo Amelotti
[Visita la sua tesi: "Il Canada e la politica internazionale di peacekeeping"]
[Visita la sua tesi: "I cartoni animati satirici: il caso South Park"]
- Università: Università degli Studi di Torino
- Facoltà: Scienze della Formazione
- Esame: Politica comparata
- Docente: G. Cama
- Titolo del libro: Transizione e consolidamento democratico
- Autore del libro: J. Linz, A. Stopa
- Editore: Il mulino
- Anno pubblicazione: 2000
Altri appunti correlati:
- Scienza politica
- Le origini del totalitarismo
- Political Philosophy (Modulo 1 e Modulo 2)
- Sociologia politica e nuovi media
- Rappresentanza politica e governabilità
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La Romania di Ceausescu. Un esempio di regime sultanistico?
- Vivere a dispetto di ogni male: la resistenza tedesca al nazionalsocialismo
- Democrazia e critica dei totalitarismi nella filosofia politica di Karl Popper
- Populismo e democrazia: ricognizione di un nesso problematico
- Il concetto di nazione in Ernest Renan
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.