Qualche riflessione sul film etnografico e sul video
Nel tentativo di dar conto della specificità degli studi italiani si è insistito sull'esiguità dell'esperienza coloniale, sulle contraddizioni sociali interne, sulla scarsa credibilità politica delle istanze riformiste, sulle dinamiche storiche connesse allo sviluppo di uno sguardo da vicino. Si sono però trascurati i limiti propriamente culturali insisti nella tradizione italiana.
Non si è sufficientemente posto l'accento ad esempio sul fatto che in Occidente si caratterizza come visiva per eccellenza, basata sull'occhio, sullo sguardo, sulle immagini, sia stata per noi essenzialmente disciplina di parole, di scritture, di credenze, poggiata sino ad epoca assai tarda, sull'indagine filologica, sul reperto bibliografico e archivistico. La conclamata sensibilità per lo sguardo diretto e per l'immagine, i voti per un suo uso diffuso, i progetti di catalogazione fotografica o filmografica di Paolo Mantegazza o Giogli o qualche altro, non incidono in profondità nella realtà scientifica e accademica italiana, non modificano sostanzialmente quanto su detto. Il connotato scientista dell'antropologia occidentale è sostenuto dal tratto portante dell'empirismo critico, quello dell'osservazione diretta del fenomeno.
È lo sguardo che radica storicamente l'etnografia e l'antropologia europea e americana, sottraendola, per lo meno nella fase di raccolta del dato, di formazione del significato, al campo umanistico e letterario. Il permanere dell'antropologia italiana in ogni sua fase all'interno di un processo uditivo, scrittorio, letterario, limita lo sviluppo in direzione delle scienze naturali ed esatte, dell'osservazione empirica, dell'impiego delle tecnologie. Al di là delle ragioni di ordine storico, delle difficoltà, delle differenze e dei ritardi, il film etnografico stenta a trovare un suo statuto per ragioni complesse che attengono alla natura stessa del cinema. È opinione largamente diffusa malgrado alcuni autorevoli pareri contrari, che il cinema, sin dalla sua nascita, sia stato un mezzo legato all'esigenza e al metodo scientifici. È l'analisi scientifica del movimento, è la possibilità di scomporlo in unità sequenziali osservabili e misurabili, che muoverebbe, sin dagli ultimi decenni dell'800, verso il suo impiego e il suo sviluppo.
Continua a leggere:
- Successivo: Il pensiero di Faeta sul video-tape
- Precedente: Segni. A margine di un corpus fotografico di autore ignoto
Dettagli appunto:
-
Autore:
Marianna Tesoriero
[Visita la sua tesi: "Mind Control: strategie di controllo mentale attraverso i media"]
- Università: Università degli Studi di Messina
- Facoltà: Scienze dell'Educazione
- Corso: Scienze della Comunicazione
- Esame: Antropologia visuale
- Docente: Francesco Faeta
- Titolo del libro: Strategie dell'occhio. Saggi di etnografia visiva
- Autore del libro: Francesco Faeta
- Editore: Franco Angeli
- Anno pubblicazione: 2010
Altri appunti correlati:
- Appunti di antropologia visuale
- Ontologia dell'immagine fotografica
- Elementi di antropologia culturale
- Linguaggi del Cinema
- Cinema e Turismo
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Folk Horror. Per un'antropologia dell' ''orrore popolare''
- Stereotipi nella rappresentazione del sud, lo sguardo del cinema negli anni cinquanta
- Gus Van Sant: Elephant
- Etnografie russe fra il 1920 e il 1930 (La repressione della cultura sciamanica in URSS fra gli anni '20 e '30 del sec. XX. I casi di G.V. Ksenofontov e I.M. Suslov)
- Dalla polvere da sparo alla pellicola: nascita e futuro di Ferrania
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.