Skip to content

La narrazione come connotatore di fattualizzazione








La situazione temporale dell’atto narrativo si può descrivere tanto per il racconto fattuale che per quello di finzione; l’unico scarto tra i due tipi di racconto risiede nel come. La narrazione simultanea nel quadro di film di finzione non è altro che un connotatore di fattualizzazione; per quanto riguarda il racconto predittivo, certo è legittimo nell’ambito della finzione, dove l’invenzione è sovrana, ma esso può essere solo aleatorio quando si tratta di descrivere una condizione futura del nostro mondo. In compenso, i due tipi di racconto si differenziano molto per quel che riguarda i rapporti tra l’autore e il narratore, che è sempre diverso dall’autore: per questo motivo l’autore non soddisfa le condizioni pragmatiche dell’asserzione seria(A ≠ N): la narrazione è sempre un’enunciazione finta.

Tratto da RAPPORTO TRA REALTÀ E FINZIONE di Nicola Giuseppe Scelsi
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Aspetti psichiatrico-forensi della testimonianza: il Misinformation Effect

Il presente elaborato si propone di offrire, come tesi compilativa, una rassegna di studi scientifici sul tema del Misinformation Effect in relazione agli aspetti psichiatrico – forensi della testimonianza con l'obiettivo di informare riguardo alla relazione tra il ricordo e la testimonianza. Tramite la lettura, sintesi e rielaborazione di una racconta di fonti scientifiche si mostrerà come le diverse...