Skip to content

La disciplina degli interventi volontari


Quanto agli interventi volontari, il decreto legislativo opportunamente distingue tra interventi che qualifica “autonomi” ai sensi dell’art. 1051 c.p.c. ed intervento adesivo dipendente ai sensi dell’art. 1052 c.p.c.
Riguardo ai primi dispone che essi, per essere ammissibili, non possano avere luogo “oltre il termine previsto per la notifica da parte del convenuto della comparsa di risposta”.
Riguardo all’interveniente adesivo dipendente dispone che esso sia ammissibile fino al deposito dell’istanza di fissazione dell’udienza, ma che l’interveniente non possa compiere atti che, al momento dell’intervento, non sono più consentiti alle parti originarie; tuttavia, se il terzo deduce il dolo o la collusione delle parti in suo danno, il giudice dispone la sua rimessione in termini nell’esercizio dei poteri di eccezione e di prova.
In ogni caso il terzo è legittimato all’impugnazione della sentenza.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele

La l. 69 del 2009 ha introdotto nell'ordinamento italiano una misura di coazione all'adempimento, collocandola nell'art. 614 bis c.p.c., conosciuta col nome di astreinte, in omaggio alla omonima figura francese che ne costituisce il modello. La misura, a seguito della modifica del 2015, è stata nominata dal legislatore misura di coercizione indiretta, ed ha la funzione di coartare la volontà di chi...