Skip to content

Ipotesi tipiche di condanna con riserva


Nell’ambito dell’ordinamento italiano si conoscono unicamente ipotesi tipiche di condanna con riserva, il che crea indubbi problemi a livello di ricostruzione sistematica della tecnica in esame.
Nonostante la pluralità delle espressioni linguistiche adoperate, nelle varie sedi, dal legislatore, mi sembra che provvedimenti di condanna con riserva siano doverosi per il giudice sempre che:
- i fatti costitutivi siano non contestati o pienamente provati;
- le eccezioni siano di lunga indagine e appaiano prima facie infondate.
Altro momento di discutibile coerenza è quello relativo alla forma del provvedimento di condanna con riserva: questo può assumere tanto la forma della sentenza quando la forma dell’ordinanza, con evidenti problemi circa l’uniformità dell’istituto.
Le sentenze di condanna con riserva sono da considerare species del genus delle sentenze non definitive; come tali esse sopravvivono all’estinzione del giudizio relativo alle eccezioni riservate.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Lezioni di diritto processuale civile - prima parte

Ottimi appunti che trattano del volume "Lezioni di diritto processuale civile" di Proto Pisani (fino al capitolo nono). Dopo un'introduzione sulla strumentalità del processo e sul concetto di giurisdizione, si approfondiscono: il concetto di diritto sostanziale, l'oggetto del processo e del giudizio nei processi a cognizione piena, lo svolgimento del processo ordinario di primo grado, il contenuto delle sentenze, i...