Il problema del processo con pluralità di parti
Pensato con riferimento ad un processo con due sole parti, il nuovo rito societario ha dato luogo a gravissime difficoltà applicative ove il processo si svolga fra una pluralità di parti.
Nel tentativo di porre rimedio a tale situazione, il decreto correttivo 340/2004, ha previsto:
- che “se nel processo sono costituite più di due parti, il termine assegnato per le ulteriori repliche non può essere inferiore a 20 né superiore a 40 giorni”;
- che “se nel processo sono costituite più di due parti, l’istanza di fissazione dell’udienza notificata da una di esse perde efficacia qualora, nel termine assegnato, una altra parte notifichi una memoria o uno scritto difensivo”.
Continua a leggere:
- Successivo: Il contenuto del decreto di fissazione dell’udienza
- Precedente: La fase che va dalla designazione del giudice relatore al deposito del decreto di fissazione dell’udienza di discussione
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto processuale civile, a.a.2007/2008
- Titolo del libro: Lezioni di diritto processuale civile
- Autore del libro: A. Proto Pisani
Altri appunti correlati:
- Diritto processuale penale
- Diritto processuale civile
- Lezioni di diritto processuale civile - prima parte
- Diritto processuale civile
- Procedura civile
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Le preclusioni nel nuovo processo civile. Confronto tra processo ordinario e processo del lavoro
- L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele
- Sequestro probatorio e processo penale
- Gli anni settanta e il diritto del lavoro
- I provvedimenti d'urgenza ex art. 700 c.p.c.
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.