Skip to content

Connessione per identità di questione di fatto o di diritto


Questo schema di connessione definito “il litisconsorzio facoltativo improprio” è espressamente previsto nell’art. 103 c.p.c.
Tale ipotesi si verifica con estrema frequenza nel settore delle controversie di lavoro.
Ciascuno deduce in giudizio un distinto e autonomo diritto, fondato su una distinta e autonoma causa petendi, però, la pronuncia sull’an del diritto azionato dipende dall’interpretazione della stessa norma giuridica o dello stesso contratto collettivo o di contratti individuali similari.
Il cumulo processuale, consentendo al giudice di accertare fatti simili o interpretare la medesima norma giuridica una sola volta, mira a soddisfare l’esigenza di economia dei giudizi piuttosto che il valore dell’armonia delle decisioni, dal momento che il contrasto tra accertamenti di fatti simili o tra precedenti giurisprudenziali nel nostro ordinamento giuridico non ha alcun rilievo formale.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Lezioni di diritto processuale civile - prima parte

Ottimi appunti che trattano del volume "Lezioni di diritto processuale civile" di Proto Pisani (fino al capitolo nono). Dopo un'introduzione sulla strumentalità del processo e sul concetto di giurisdizione, si approfondiscono: il concetto di diritto sostanziale, l'oggetto del processo e del giudizio nei processi a cognizione piena, lo svolgimento del processo ordinario di primo grado, il contenuto delle sentenze, i...