Skip to content

Chiamata in causa di terzi titolari di diritti giuridicamente dipendenti da quello oggetto del processo originario


- la chiamata in causa del venditore o del terzo datore di ipoteca o acquirente dell’immobile ipotecato: in tali casi la mera chiamata in causa di terzi assolve la funzione di rendere loro opponibile il giudicato sul rapporto pregiudiziale;
- la chiamata in causa di terzi titolari di diritti dipendenti che non sarebbero, altrimenti, soggetti ad alcuna efficacia della sentenza resa sul rapporto pregiudiziale: in questi casi la mera chiamata in causa dei terzi assolve la funzione di rendere loro opponibile il giudicato sfavorevole, cui altrimenti non sarebbero soggetti;
- la chiamata in causa di quei terzi che in ogni caso sarebbero soggetti al giudicato formatosi sul rapporto pregiudiziale: in tal caso la mera chiamata in causa serve a privare questi del potere di impugnare la sentenza tramite l’opposizione di terzo revocatoria.
L’area coperta dall’art. 106 c.p.c. copre lo stesso settore dell’art. 105 c.p.c.; di conseguenza molti dei rilievi svolti riguardo all’intervento volontario, specie per quanto concerne i poteri processuali dell’interveniente, potranno essere trasposti riguardo alla chiamata in causa ex art. 106 c.p.c.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Le preclusioni nel nuovo processo civile. Confronto tra processo ordinario e processo del lavoro

Il processo del lavoro è un processo caratterizzato da un elevatissimo grado di concentrazione e di immediatezza, dal principio di preclusione e dalla accentuazione dei poteri del giudice sia in tema di direzione del processo, sia in tema di poteri istruttori. Fermi restando i principi [della domanda (art.99 c.p.c.), del divieto di utilizzazione del sapere privato da parte del giudice; del contraddittorio ...