Skip to content

Il plagio di persone


Art. 603 c.p.“Chiunque sottopone una persona al proprio potere, in modo da ridurla in totale stato di soggezione”
La storia interpretativa del plagio ha visto susseguirsi tre tappe:
- Concezione economica, stato di soggezione con privazione della propria autonomia di vita, per quel che riguarda la sfera fisica, e sottoposizione coattiva ad un lavoro, cioè sfruttamento economico.
Così interpretato, il plagio era uguale alla schiavitù.
- Concezione psicologica, stato di soggezione con perdita di volontà propria.
Difficile l’accertamento pratico.
- Concezione psico-sociale, stato di soggezione con isolamento psicologico e materiale della vittima.
Anche in questa configurazione era arduo accertare la sussistenza del reato.
Quindi l’art. 603 c.p. era o un reato impossibile, che mai si sarebbe potuto verificare stante la difficoltà di realizzare una “totale soggezione”, o un reato vago in cui possono rientrare molteplici condotte.
Proprio per la sua incompatibilità col principio di tassatività fu ritenuto incostituzionale.

Tratto da LA PARTE SPECIALE DEL DIRITTO, I DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO E LA PERSONA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Arte in ostaggio: il Comando Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale

L’Italia, per la densità del suo patrimonio culturale (circa 3.500 musei, 13.000 biblioteche, 20.000 castelli, 95.000 chiese, 6.000 siti archeologici, archivi, centri storici, ville e giardini) e per la sua capillare distribuzione sul territorio, è esposta ad una costante aggressione delinquenziale, che non conosce soluzioni di continuità. Bisogna rendersi conto che il furto d’arte,...