Skip to content

Gli interventi legislativi sulla parte generale “surrogatori” della riforma della parte speciale


Le forze politiche non hanno mai trovato una convergenza di idee per partorire un nuovo codice penale, soprattutto riscontrando notevoli difficoltà di accordo nella parte speciale.
Tuttavia, su un punto almeno è stato possibile raccogliere un consenso pressoché unanime: l’eccessiva severità delle pene contemplate dal codice del 1930.
Il legislatore pensò, così, di intervenire su alcuni istituti chiave della parte generale, tutti concernenti proprio i meccanismi di commisurazione in senso ampio, in modo che al giudice fosse concessa la possibilità di irrogare pene più adeguate alla mutata sensibilità dei consociati, senza bisogno di porre mano alla revisione della parte speciale.

Tratto da LA PARTE SPECIALE DEL DIRITTO, I DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO E LA PERSONA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Una città a rischio: Napoli tra vittimizzazione e fiducia nelle istituzioni

Negli ultimi anni si è assistito ad una lenta e continua evoluzione del concetto di giustizia, che viene inteso non più come esigenza di “ordine pubblico” ma come “sicurezza dei cittadini”. Lo Stato normalmente si difende dalla criminalità imponendo ai propri cittadini l’osservanza delle leggi, punendone l’eventuale inosservanza; ma il concetto di sicurezza...